小区物业强制收取车位费是否合法合理，需结合具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法性分析
产权归属与收费权
- 规划内车位：若车位由开发商投资建设且拥有产权，开发商有权通过物业收取车位费，但需遵循当地物价部门规定或与业主协商一致的价格。若车位产权属于全体业主，则应由业主大会或业主委员会委托物业进行管理和收费，收费标准需经业主大会或业主委员会同意，并符合物价部门规定。
- 占用业主共有道路或其他场地的车位：这类车位属于业主共有，物业要收费必须经过业主大会或业主委员会的授权，所收费用归全体业主所有，并用于业主共同决定的事项。未经授权擅自收费属于违法行为。
合同约定
- 如果业主与开发商、物业签订了关于车位使用和收费的合同，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定收取费用是合法的。这包括车位买卖合同中约定的价格、付款方式，以及停车服务协议中明确的停车服务费标准和服务内容。
物价部门规定
- 小区车位收费需遵循当地物价部门的相关规定。物价部门会根据经济发展水平、市场供求状况等因素制定车位收费的指导价或最高限价。物业的收费不得超过此标准，否则可能面临处罚。
二、合理性分析
服务提供与成本支出
- 物业在收取车位费时，应提供相应的服务，如车位的日常清洁、秩序维护等，并因此产生相应的成本支出。如果物业提供了优质的服务，且收费标准合理，那么收取车位费是合理的。
费用归属与透明度
- 收取的车位费用应为全体业主共享，用于小区公共事务的管理和维护。物业需确保收费标准的透明性和合理性，向业主提供详细的收费清单及依据，并在小区内显著位置进行公示。如果物业能够做到这一点，那么收取车位费也是合理的。
三、不合法不合理的情况及处理建议
未经授权或超越范围收费
- 若物业未经业主大会或业主委员会同意，擅自设立并收取车位费，或超越合同约定的服务范围进行收费，则属于违规收费行为。业主有权拒绝缴纳不合理费用，并向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉举报，或通过法律途径向人民法院提起诉讼。
未提供服务或服务质量不达标
- 如果物业只提供了简单的停车场地，并没有履行合同约定或应尽的车位管理服务，如未对车位进行卫生打扫、没有安排人员对停车场进行巡逻等，业主可以质疑收费的合理性，并有权拒绝缴纳不合理费用。同时，业主可以向物业提出改进服务的建议或要求降低收费标准。
四、综合建议
- 查看合同与法规：业主在判断物业收取车位费是否合法合理时，应首先查看相关合同和法规，了解车位的产权归属、收费依据和服务内容等信息。
- 沟通协商：如果业主对物业的收费行为存在疑问或争议，建议首先与物业进行沟通协商，要求其说明收费依据和服务内容，并尝试达成共识。
- 投诉举报与法律途径：如果协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉举报，或通过法律途径向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，小区物业强制收取车位费的合法性与合理性需结合具体情况进行综合判断。业主在遇到此类问题时，应保持冷静并理性分析，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。