关于农村路面未达标且一开始就压坏是否需负法律责任的问题，需分情况讨论：

1. 施工方责任

   • 法律背景：根据《民法典》第八百零二条，因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身损害和财产损失的，承包人应当承担赔偿责任。若施工方未按设计标准、施工规范进行施工，导致路面质量不达标，在验收前或合理使用期限内即出现损坏，施工方需承担修复、赔偿等责任。
   • 具体分析：若路面损坏直接由施工方偷工减料、未按图纸施工等行为导致，施工方需对损坏结果负责。例如，路面厚度未达设计要求、混凝土强度不足等，均可能构成施工方过错。

2. 发包方（村委会/政府）责任

   • 法律背景：发包方若未履行监督职责，如未委托监理单位、未对施工过程进行质量检查，或明知施工方资质不符仍发包，可能需承担连带责任。此外，若发包方提供的施工图纸、技术要求存在缺陷，导致路面损坏，亦需承担相应责任。
   • 具体分析：例如，发包方未要求施工方提供资质证明，或未对施工材料进行抽检，导致路面因材料不合格而损坏，发包方可能需与施工方共同承担责任。

3. 第三方责任

   • 法律背景：若路面损坏由第三方行为导致，如重型车辆违规通行、自然灾害等，需根据具体原因划分责任。若第三方行为超出设计承载范围（如超载车辆通行），且施工方已按标准施工，则第三方需承担主要责任。
   • 具体分析：例如，路面设计承载为10吨，但实际通行车辆达20吨，导致路面压坏，此时责任应由超载车辆方承担。但若施工方未在路面设置限载标识，可能需承担部分管理责任。

4. 免责情形

   • 法律背景：若施工方能证明路面损坏系不可抗力（如地震、洪水）或第三方行为导致，且自身已按合同约定履行义务，可免除或减轻责任。
   • 具体分析：例如，路面在施工完成后因突发洪水冲毁，且施工方已按规范设置排水设施，此时施工方可能无需承担责任。

法律建议：

• 若您作为村民或发包方，发现路面未达标且损坏，建议：

  1. 固定证据：拍摄现场照片、视频，保存施工合同、验收报告等文件；
  2. 委托检测：联系专业机构对路面质量进行检测，明确损坏原因；
  3. 协商或诉讼：根据检测结果，与施工方、发包方协商赔偿，或向法院提起诉讼。

• 若您作为施工方，建议：

  1. 自查施工记录：确认是否按图纸、规范施工；
  2. 配合调查：若被要求承担责任，提供施工日志、材料检测报告等证据；
  3. 主张免责：若损坏系第三方或不可抗力导致，及时收集证据并主张免责。

可能法律后果：

• 施工方若被认定责任，可能需承担修复费用、赔偿损失（如村民因路面损坏导致的财产损失）等；
• 发包方若未履行监督职责，可能需承担连带赔偿责任；
• 第三方若被认定责任，需赔偿因其行为导致的损失。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。