文物商店在收购文物时，是否需要支付鉴定费，这主要取决于文物商店与鉴定机构或专家之间的约定，以及文物商店自身的经营策略，并非一个固定的法律要求。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定文物商店在收购文物时必须支付鉴定费。文物商店是否支付鉴定费，更多是基于市场行为和商业惯例。
   • 文物商店在收购文物时，为了确保文物的真实性和价值，通常会选择进行鉴定。但鉴定的费用承担方式，如由文物商店承担、由出售方承担，或是双方共同承担，这通常会在交易前通过协商确定，并写入收购合同中。

2. 实际操作层面：

   • 文物商店自行承担鉴定费：一些文物商店为了确保收购的文物质量，会主动承担鉴定费用，将鉴定作为收购流程的一部分。这样做可以降低收购风险，但也会增加经营成本。
   • 出售方承担鉴定费：在某些情况下，出售方可能为了证明文物的真实性和价值，愿意承担鉴定费用。这通常发生在出售方对文物有充分信心，且希望以较高价格出售的情况下。
   • 双方共同承担鉴定费：还有一种情况是，文物商店和出售方协商共同承担鉴定费用。这种方式可以平衡双方的经济负担，促进交易的达成。

3. 建议与注意事项：

   • 明确鉴定费用承担方式：在收购文物前，文物商店应与出售方明确鉴定费用的承担方式，并在收购合同中明确约定。这可以避免后续因费用问题产生的纠纷。
   • 选择正规鉴定机构：无论由哪方承担鉴定费用，都应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定。这可以确保鉴定结果的准确性和可靠性，降低收购风险。
   • 了解鉴定费用标准：文物商店在承担鉴定费用前，应了解鉴定机构的收费标准和服务内容，确保费用合理且物有所值。

总结来说，文物商店在收购文物时是否需要支付鉴定费，并非由法律强制规定，而是取决于双方的协商和约定。文物商店应根据自身经营策略和风险承受能力，合理选择鉴定费用的承担方式，并确保选择正规鉴定机构进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。