核心结论：被撞者主张交通费能否获赔需分情况讨论，若符合法定赔偿范围且证据充分，保险公司或侵权方应承担；若不符合则可能被驳回。以下为具体分析：

1. 交通费是否属于法定赔偿范围
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成的财产损失，当事人有权请求侵权人赔偿“维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”以及“因车辆灭失或者无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。
   若被撞者主张的交通费属于“通常替代性交通工具的合理费用”（如车辆维修期间租车、打车等必要支出），则属于法定赔偿范围；若为非必要支出（如非维修期间的非必要出行、超出合理标准的费用），则可能不被支持。

2. 保险公司的赔偿义务
   若被撞者主张的交通费属于法定赔偿范围，且您投保的交强险或商业三者险条款中明确包含该类费用（多数商业三者险会覆盖），则保险公司应在保险责任限额内直接赔付。
   需注意：保险公司可能要求被撞者提供证据（如租车合同、打车发票、维修时间证明等），以证明费用的必要性和合理性。若证据不足，保险公司可能拒赔或部分赔付。

3. 若保险公司拒赔，被撞者可能采取的行动
   若保险公司以“费用不合理”或“不属于保险范围”为由拒赔，被撞者可能通过以下途径维权：

   • 协商：与您或保险公司重新沟通，补充证据或调整赔偿金额；
     
   • 调解：通过交警部门、人民调解委员会等第三方机构调解；
     
   • 诉讼：向法院起诉，要求您（侵权方）或保险公司赔偿。若法院认定交通费合理，您可能需自行承担超出保险限额的部分。

4. 您的应对建议

   • 主动沟通：要求被撞者提供交通费的具体明细及证据（如发票、维修时间证明等），评估费用合理性；
     
   • 联系保险公司：将证据提交给保险公司，要求其按合同约定处理；
     
   • 保留证据：若协商或诉讼，保存所有沟通记录、证据材料，以备维权需要。

总结：被撞者主张的交通费能否获赔，关键在于费用是否属于“通常替代性交通工具的合理费用”且证据充分。建议您积极配合被撞者提供证据，并督促保险公司履行赔付义务；若发生争议，可依法通过协商、调解或诉讼解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。