结论：债权人一般不能直接指控公司股东或管理人员构成挪用资金罪，但若存在符合挪用资金罪构成要件的行为，债权人可向公安机关报案，由公安机关依法侦查。以下从挪用资金罪的构成要件、公司与个人财产混同的法律后果、债权人的权利行使途径三个角度进行详细分析：

一、挪用资金罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

构成要件包括：

1. 主体要件：犯罪主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，不包括国家工作人员（国家工作人员挪用公款构成挪用公款罪）。
2. 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为是挪用单位资金，仍故意为之。
3. 客观要件：行为人利用职务上的便利，实施了挪用本单位资金的行为，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动。
4. 客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金使用权。

二、公司与个人财产混同的法律后果

公司与个人财产混同，通常指的是公司股东或管理人员将公司财产与个人财产混为一谈，无法区分，导致公司财产被非法占用或挪用。这种行为可能违反公司法的相关规定，损害公司、其他股东以及债权人的利益。

法律后果包括：

1. 对公司内部：可能构成对公司财产权的侵犯，公司或其他股东可以要求行为人承担赔偿责任。
2. 对债权人：若因财产混同导致公司无法清偿债务，债权人可以依据公司法相关规定，要求股东在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。但这一权利行使并不直接等同于指控挪用资金罪。

三、债权人的权利行使途径

1. 民事途径：债权人可以依据公司法、合同法等相关法律规定，通过民事诉讼程序，要求公司或股东承担相应的民事责任，如清偿债务、赔偿损失等。
2. 刑事途径：若债权人发现公司股东或管理人员存在挪用资金的行为，且该行为符合挪用资金罪的构成要件，债权人可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查。若经侦查确认构成犯罪，将由检察机关提起公诉，追究行为人的刑事责任。但需要注意的是，债权人本身并不具备直接指控犯罪的权力，其角色更多是提供线索和证据，协助公安机关进行侦查。

举例说明：

假设某公司股东A将公司资金用于个人消费，且数额较大、超过三个月未还。此时，若债权人B发现该行为，并认为A的行为可能构成挪用资金罪，B可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行侦查，若确认A的行为构成挪用资金罪，将依法追究其刑事责任。但在此过程中，B并不能直接指控A构成挪用资金罪，而是需要通过公安机关和检察机关的刑事诉讼程序来实现。

总结与建议：

债权人在面对公司与个人财产混同的情况时，应首先通过民事途径维护自己的合法权益。若发现存在挪用资金等犯罪行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，建议债权人在处理此类问题时，咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。