同一侵权行为原则上不允许重复获赔，但存在例外情形，具体赔偿标准及规则如下：

1. 禁止重复获赔原则
   根据《民法典》第1172条（原《侵权责任法》第12条），若同一侵权行为造成同一损害后果，且责任主体为多人时，各侵权人按责任比例承担按份责任，受害人不得就同一损害重复主张赔偿。例如：甲、乙共同侵权导致丙受伤，丙已获甲全额赔偿后，不得再向乙重复索赔。
   例外情形：若侵权人之间存在连带责任（如共同危险行为、教唆帮助侵权），受害人可要求任一侵权人承担全部责任，但该侵权人赔偿后有权向其他责任人追偿，受害人最终获赔总额仍以实际损失为限。

2. 不同类型损害的区分赔偿
   若同一侵权行为导致不同类型损害（如人身损害与财产损害），或同一损害但涉及不同法律关系（如侵权与违约竞合），则可能允许分别获赔：

   • 人身损害与财产损害：例如交通事故中，侵权人需同时赔偿医疗费（人身损害）与车辆维修费（财产损害），两者不冲突。
     
   • 侵权与违约竞合：根据《民法典》第186条，受害人可选择主张侵权责任或违约责任，但不得同时主张两者（除非法律另有规定）。例如：游客因旅行社过错受伤，可选择按旅游合同主张违约赔偿，或按侵权主张人身损害赔偿，但赔偿范围以实际损失为限，不得重复获赔。

3. 特殊赔偿项目的限制
   即使损害类型不同，部分赔偿项目仍可能因“填补损失”原则被限制：

   • 医疗费、误工费等实际支出：需以票据或证明为准，不得重复主张。
     
   • 精神损害抚慰金：通常仅在侵权责任中支持，若违约责任中未约定，则不得重复获赔。
     
   • 惩罚性赔偿：仅在法律明确规定时适用（如产品责任、知识产权侵权），且不与其他赔偿重叠。

实务建议：

• 若遭遇同一侵权行为，需明确损害类型及法律关系，选择最有利的救济途径；
  
• 保留完整证据（如医疗记录、财产损失证明、合同文件等），避免因证据不足导致赔偿请求被驳回；
  
• 若涉及多方责任主体，建议通过诉讼或调解明确各主体赔偿比例，防止后续追偿纠纷。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律为你详细分析。