合同中制定的违约金在符合法律规定和公平原则的前提下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约金的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这一条款赋予了合同双方在签订合同时，自主约定违约金的权利，旨在保障合同的顺利履行，并对违约行为进行约束。因此，合同中约定违约金本身并不违法，是合法且常见的做法。
二、违约金的合理性限制
虽然合同中可以约定违约金，但这一约定并非毫无限制。为了确保违约金的设定既具有惩罚性，又不过于苛刻，法律对违约金的合理性进行了限制。具体来说：
过高违约金的调整：
- 如果约定的违约金过分高于违约行为所造成的实际损失（通常指超过损失的30%），违约方有权请求人民法院或仲裁机构根据公平原则和诚实信用原则予以适当减少。
- 调整时会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及行业惯例等因素，以确保违约金的设定既合理又公平。
过低违约金的增加：
- 相反，如果约定的违约金低于违约行为造成的实际损失，守约方可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金数额，以弥补其因违约行为所遭受的全部损失。
与定金并存时的调整：
- 当合同中同时约定了违约金和定金，且两者数额合计过高时，也可能面临调整。这是因为两者并用可能会加重违约方的责任负担，不符合公平原则。
三、实际操作建议
合理约定违约金：
- 在签订合同时，双方应基于平等自愿的原则，合理约定违约金的数额。既要确保违约金能够有效督促合同履行，又要避免过分加重任何一方的责任。
- 可以参考行业惯例、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，来设定一个既合理又公平的违约金数额。
注意违约金条款的表述：
- 违约金条款的表述应清晰明确，避免产生歧义。例如，可以明确约定违约金的计算方式、支付时间以及支付条件等。
及时咨询法律专业人士：
- 对于违约金的具体设定及可能涉及的法律风险，建议在合同签订前咨询专业律师。我可以根据您的具体情况，提供更准确的法律意见和帮助，确保合同条款的合法性和有效性。
四、特殊情形下的违约金条款效力
格式条款中的不合理违约金：
- 在格式合同中，如果提供格式条款的一方不合理地加重对方责任、排除对方主要权利，如设定巨额违约金而自身违约责任较轻，该违约金条款可能被认定无效。
违约金与损害赔偿的并用：
- 在某些情况下，违约金与损害赔偿可以并用。但需要注意的是，如果违约金已经足以弥补守约方的实际损失，那么再要求违约方支付损害赔偿可能就不再合理。
总结来说，合同中制定的违约金在符合法律规定和公平原则的前提下是合法的。但为了避免后续可能出现的纠纷和风险，建议您在签订合同时谨慎考虑违约金的设定，并咨询专业律师的意见。如果您有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。