行政诉讼中，诉请可以同时包含确认违法和履行职责。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与理论支持
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政诉讼的诉请类型多样，包括但不限于撤销行政行为、确认行政行为违法、要求行政机关履行法定职责等。因此，从法律层面讲，原告在行政诉讼中提出确认行政行为违法并要求行政机关履行法定职责的诉请，是符合法律规定的。
二、实践操作与案例分析
确认违法与履行职责的关联性：
- 在某些情况下，行政行为的违法性直接导致了行政机关未履行或未正确履行其法定职责。例如，行政机关因违法审批导致某项目无法合法进行，此时原告既可以要求确认审批行为违法，也可以要求行政机关履行其后续监管或纠正职责。
- 确认违法与履行职责的诉请往往相互关联，共同构成了原告对行政机关行政行为合法性及后续处理的全面诉求。
司法实践中的处理：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑原告的诉请、行政行为的性质以及行政机关的法定职责等因素，对确认违法和履行职责的诉请进行一并审查。
- 如果法院认定行政行为违法，且行政机关确实存在未履行或未正确履行法定职责的情形，法院可能会同时判决确认行政行为违法，并责令行政机关履行其法定职责。
三、诉请提出的注意事项
明确诉请内容：
- 原告在提起行政诉讼时，应明确其诉请内容，包括要求确认哪个行政行为违法、要求行政机关履行哪个具体职责等。
- 诉请内容应具体、明确，以便法院能够准确理解原告的诉求，并进行有针对性的审理。
提供充分证据：
- 原告在提出确认违法和履行职责的诉请时，应提供充分的证据支持其主张。
- 证据应能够证明行政行为的违法性以及行政机关未履行或未正确履行法定职责的事实。
遵循诉讼程序：
- 原告在提起行政诉讼时，应遵循法定的诉讼程序，包括提交起诉状、参加庭审、遵守法庭纪律等。
- 遵循诉讼程序有助于保障原告的诉讼权利，促进案件的公正审理。
四、可能面临的法律后果
诉请得到支持：
- 如果法院认定原告的诉请成立，即行政行为确实违法且行政机关未履行或未正确履行法定职责，法院可能会判决确认行政行为违法，并责令行政机关履行其法定职责。
诉请未得到支持：
- 如果法院认为原告的诉请不成立，即行政行为合法或行政机关已经履行了其法定职责，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，提供更详细的法律分析和建议。