合同中约定了质保期的情况下，是否需要保修卡需分情况讨论，结论如下：

1. 法律未强制要求提供保修卡，但合同有约定的需按约定执行
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括质量保修条款。若合同中明确约定“质保期内需提供保修卡作为维修凭证”，则双方必须遵守该条款，否则可能构成违约。例如：某设备销售合同约定“质保期2年，维修时需出示保修卡”，若买方无法提供，卖方可能拒绝免费维修。

2. 合同未约定保修卡时，质保义务仍需履行
   若合同仅约定质保期（如“质保期1年”），但未提及保修卡，则卖方仍需在质保期内承担免费维修义务。此时保修卡并非必要条件，买方可通过合同、发票等凭证主张权利。例如：消费者凭购买合同要求维修，卖方不得以“无保修卡”为由拒绝。

3. 保修卡的法律性质与作用
   保修卡本质是卖方单方出具的维修凭证，其作用包括：

   • 明确质保范围：如注明“仅限主机，不含配件”；
     
   • 约定维修流程：如要求“需寄回厂家维修”；
     
   • 限制权利行使：如规定“未填写保修卡视为放弃质保”。
     但需注意：若保修卡条款与合同冲突（如合同约定“全国联保”，保修卡限制“仅限本地维修”），应以合同为准。

建议：

• 对卖方：若需通过保修卡限制权利，应在合同中明确约定（如“维修需同时出示合同与保修卡”），避免单方条款无效；
  
• 对买方：签订合同时注意审查质保条款，保留好合同、发票等凭证，即使无保修卡也可主张权利。
  

如有具体合同条款或纠纷，可进一步向我咨询。