在土地出让合同无法执行时，法院对出让金及利息的判断主要依据合同约定、法律规定及实际履行情况，具体分以下情况处理：

1. 合同明确约定违约责任时
   若土地出让合同中已明确约定因一方违约导致合同无法执行时出让金及利息的计算方式（如违约金比例、利息计算标准等），法院会优先适用合同约定。例如，合同约定“受让人逾期支付出让金超过30日的，每日按未付金额的0.05%支付违约金”，法院将据此计算违约金金额。但若约定的违约金过高或过低，法院可能根据《民法典》第585条调整至实际损失的合理范围。

2. 合同未约定或约定不明时
   若合同未约定违约责任或约定不明确，法院会依据《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”的规定，结合以下因素判断：

   • 出让金返还：若因出让人（如政府）原因导致合同无法执行（如土地权属争议、规划调整等），法院通常判决出让人返还受让人已支付的出让金，并可能支持受让人主张的利息损失（如按LPR计算资金占用费）。
     
   • 利息计算标准：若因受让人原因导致合同无法执行（如未按时支付出让金），法院可能判决受让人按同期贷款市场报价利率（LPR）或中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，以弥补出让人的资金损失。

3. 实际履行情况的影响
   法院会综合考量合同履行程度、双方过错程度等因素。例如：

   • 若受让人已实际使用土地但未支付全部出让金，法院可能判决其支付剩余出让金及利息，同时扣除其已使用土地期间的合理收益；
     
   • 若出让人未按时交付土地导致合同解除，法院可能判决出让人返还出让金并赔偿受让人因准备开发产生的直接损失（如前期设计费、勘探费等）。

4. 特殊情形下的处理

   • 不可抗力或情势变更：若因不可抗力（如自然灾害）或情势变更（如政策重大调整）导致合同无法执行，法院可能根据公平原则调整双方权利义务，例如部分免除违约责任或调整利息标准。
     
   • 恶意违约：若一方恶意违约（如出让人“一地二卖”），法院可能支持守约方主张的惩罚性赔偿或更高比例的利息损失。

建议：若您遇到土地出让合同纠纷，需结合合同条款、实际履行情况及证据材料综合分析。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供进一步法律意见。