股东投票权可以分开授权，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度详细说明：

1. 从公司章程和股东协议的角度
   如果公司章程或股东协议中明确约定了股东投票权可以分开授权（例如将表决权与出席权分离，或针对不同事项分别授权不同主体），则该约定具有法律效力。此时股东可依据章程或协议的约定，将投票权拆分授权给不同受托人行使。但需注意，此类约定不得违反《公司法》的强制性规定（如不得损害其他股东的平等表决权）。

2. 从法定授权规则的角度
   根据《公司法》第106条，股东可以委托代理人出席股东大会会议并行使表决权。法律未禁止股东将投票权拆分授权（例如将部分议案的表决权授权给A，另一部分授权给B），但需满足以下条件：

   • 书面授权文件：必须以书面形式明确授权范围（如具体议案、表决意见等），避免口头授权的模糊性；
     
   • 不违反议事规则：若公司章程或股东大会议事规则对表决权行使有特殊要求（如“一事一授权”），需遵守相关规定；
     
   • 不损害公司利益：授权行为不得以损害公司或其他股东利益为目的（例如通过拆分授权操纵表决结果）。

3. 从实践操作的角度
   即使法律未明确禁止，拆分授权可能面临以下风险：

   • 表决权冲突：若不同受托人对同一议案的表决意见矛盾，可能导致该议案表决无效；
     
   • 公司拒绝认可：公司可能以“授权不明确”为由拒绝接受拆分授权，要求股东统一授权；
     
   • 诉讼风险：若拆分授权被认定为“滥用股东权利”，可能引发其他股东或公司提起诉讼。

建议：若股东拟拆分授权投票权，应：

1. 优先检查公司章程和股东协议是否允许；
   
2. 制定详细的书面授权文件，明确授权范围、期限及冲突解决机制；
   
3. 提前与公司沟通，确保授权形式符合议事规则；
   
4. 避免通过拆分授权实施操纵表决、损害公司利益等行为。
   

如有具体场景或条款需要进一步分析，可直接向我咨询。