结论概述新闻背景并结合分析：麦当劳中国多款产品涨价，从法律层面看，市场监管部门在一般情况下无需直接介入调查此次涨价行为，除非存在价格欺诈、哄抬物价等违法行为。

1. 市场监管部门介入调查的法定情形

根据《中华人民共和国价格法》第十四条，经营者不得有下列不正当价格行为：

• 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；
• 在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；
• 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；
• 利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
• 提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；
• 采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；
• 违反法律、法规的规定牟取暴利；
• 法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。

在麦当劳中国涨价的事件中，若其涨价行为未涉及上述不正当价格行为，如未捏造、散布涨价信息，未哄抬价格，未利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者等，则市场监管部门无需直接介入调查。

2. 麦当劳涨价行为的合法性分析

麦当劳作为市场主体，享有自主定价权。其根据市场供需关系、成本变化等因素调整产品价格，属于正常的市场行为。从新闻背景来看，麦当劳此次涨价幅度普遍在0.5元到1元不等，且部分产品如“1+1随心配”套餐仍维持原价或仅因配料涨价而间接增加成本，未出现明显的不合理涨价行为。因此，从法律层面看，麦当劳此次涨价行为具有合法性。

3. 市场监管部门的监管职责与方式

虽然市场监管部门在一般情况下无需直接介入调查麦当劳的涨价行为，但其仍负有监管市场价格秩序的职责。市场监管部门可以通过以下方式履行监管职责：

• 加强市场巡查：定期或不定期对市场价格进行巡查，及时发现和纠正不正当价格行为。
• 受理投诉举报：对消费者或其他经营者的投诉举报进行及时调查处理，维护市场价格秩序。
• 发布价格提醒告诫：在价格波动较大或可能出现不正当价格行为时，发布价格提醒告诫，引导经营者合理定价。
• 开展价格专项检查：针对特定行业或领域开展价格专项检查，打击不正当价格行为。

4. 对消费者的建议

对于消费者而言，面对麦当劳等商家的涨价行为，可以采取以下措施维护自身权益：

• 理性消费：根据自身需求和经济状况合理选择消费产品和服务，避免盲目跟风或过度消费。
• 关注价格变化：及时了解市场价格动态，对不合理涨价行为保持警惕。
• 投诉举报：如发现商家存在不正当价格行为，可以向市场监管部门投诉举报，维护自身合法权益。

5. 热点事件延伸思考

麦当劳中国涨价事件不仅引发了消费者对价格问题的关注，也提醒了市场监管部门和市场主体应共同维护市场价格秩序。对于市场主体而言，应遵守法律法规，合理定价，避免不正当价格行为；对于市场监管部门而言，应加强监管力度，及时发现和纠正不正当价格行为，维护市场公平竞争秩序。同时，消费者也应提高自我保护意识，理性消费，共同营造良好的市场环境。