在庭审中增加了第三人且庭审已经结束的情况下，通常意味着案件已经完成了对新增第三人的审理程序，后续的处理会根据案件的具体情况有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、庭审增加第三人的法律背景
在民事诉讼中，第三人是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。根据第三人参加诉讼的依据和性质，第三人可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。庭审中增加第三人，通常是为了更全面地查明案件事实，保障各方当事人的合法权益。
二、庭审结束后增加第三人的处理情况
若庭审结束前已合法增加第三人：
- 在这种情况下，庭审已经对新增的第三人进行了完整的审理程序，包括陈述、举证、质证、辩论等。
- 庭审结束后，法院将根据审理查明的事实和法律规定，作出判决或裁定。新增的第三人将受到该判决或裁定的约束。
若庭审结束后才发现需要增加第三人：
- 理论上，庭审结束后一般不再允许增加第三人，因为庭审已经结束，审理程序已经完成。
- 但如果存在特殊情况，如新发现的证据表明有必要追加第三人，或者原判决、裁定可能损害第三人的合法权益等，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，决定再审或采取其他补救措施。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
三、对当事人的建议
对于原当事人：
- 如果庭审已经结束且判决或裁定已经作出，原当事人应认真审查判决或裁定内容，了解自己的权利和义务。
- 如果认为判决或裁定存在错误或遗漏，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
对于新增的第三人：
- 如果庭审结束前已合法增加为第三人，应积极参与庭审过程，充分行使自己的诉讼权利。
- 如果庭审结束后才得知自己被涉及案件，且认为原判决、裁定可能损害自己的合法权益，可以咨询专业律师，了解自己的法律救济途径。
四、可能的法律后果
- 如果庭审结束前已合法增加第三人，且庭审程序合法合规，那么判决或裁定通常具有法律效力，各方当事人应遵守执行。
- 如果庭审结束后发现需要增加第三人但未能及时追加，且原判决、裁定存在错误或遗漏，那么可能需要通过再审或其他法律程序来纠正。这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
总结来说，庭审中增加了第三人且庭审已经结束的情况下，通常意味着案件已经完成了对新增第三人的审理程序。各方当事人应认真审查判决或裁定内容，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。