民事诉讼中的司法鉴定并非只能做一次，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 司法鉴定的基本性质与目的

   • 司法鉴定是在诉讼过程中，由法院或当事人委托的具有专门知识的人，对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。其目的在于为法院的裁判提供科学、客观的依据。

2. 司法鉴定的次数限制

   • 无明确次数限制：在民事诉讼中，法律并未明确规定司法鉴定的次数。这意味着，在符合法定条件和程序的前提下，当事人或法院可以根据案件需要，多次申请或决定进行司法鉴定。
   • 实际操作的考量：虽然法律未设次数限制，但实际操作中，法院会综合考虑案件的复杂性、鉴定意见的可靠性、诉讼效率等因素，来决定是否需要再次进行司法鉴定。如果初次鉴定意见已经清晰、明确，且双方当事人均无异议，那么再次进行鉴定的可能性就较小。反之，如果初次鉴定意见存在争议或疑问，或者案件情况发生了变化，那么再次进行鉴定就可能是必要的。

3. 再次申请司法鉴定的条件与程序

   • 条件：当事人或法院认为需要再次进行司法鉴定的，通常需要满足一定的条件，如初次鉴定意见存在明显错误、遗漏重要信息、鉴定方法不科学等。
   • 程序：再次申请司法鉴定，一般需要向法院提交书面申请，并说明再次鉴定的理由和必要性。法院在审查后，会决定是否同意再次进行鉴定，并指定相应的鉴定机构和鉴定人。

4. 司法鉴定次数的实际影响

   • 诉讼效率：多次进行司法鉴定可能会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本。因此，在申请再次鉴定时，当事人应充分考虑诉讼效率和成本因素。
   • 鉴定意见的权威性：虽然多次鉴定可能增加鉴定意见的多样性，但也可能引发对鉴定意见权威性的质疑。因此，在多次鉴定的情况下，法院需要更加谨慎地审查鉴定意见的可靠性和科学性。

总结与建议：民事诉讼中的司法鉴定次数并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果您在民事诉讼中遇到了需要司法鉴定的情况，或者对司法鉴定的次数有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。