结论：在三方协议流程未走完的情况下想违约是否需要缴纳违约金，这主要取决于协议中是否明确约定了违约金条款以及违约的具体情形。以下从不同角度进行分析：
一、协议中有明确违约金条款
条款效力：如果三方协议中明确约定了违约金条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的。这意味着，一旦任何一方违约，都需要按照协议中的约定承担违约责任，包括支付违约金。
违约情形：需要明确的是，违约金的支付通常与具体的违约情形相关联。如果协议中详细列出了哪些行为构成违约，以及对应的违约金数额或计算方法，那么违约方就需要根据这些约定来支付违约金。
金额合理性：即使协议中有违约金条款，违约方也有权根据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构对过高的违约金进行调整。如果违约金过分高于造成的损失，违约方可以主张减少违约金数额。
二、协议中没有明确违约金条款
违约责任：如果三方协议中没有明确约定违约金条款，那么违约方通常不需要直接支付违约金。但是，这并不意味着违约方不需要承担任何责任。根据《民法典》的规定，违约方仍然需要承担因违约行为给对方造成的损失赔偿责任。
损失赔偿：在协议中没有违约金条款的情况下，受损方有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的实际损失。这包括直接损失和间接损失，但需要受损方提供充分的证据来证明这些损失的存在和数额。
三、特殊情况考虑
协议效力：还需要考虑三方协议本身的效力问题。如果协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么协议中的违约金条款也可能无效或可撤销。
协商解决：在实际操作中，如果三方协议流程未走完且一方想违约，最好的方式是先与对方进行协商。通过协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷和损失。
建议：在处理此类问题时，建议您首先仔细审查三方协议中的相关条款，特别是关于违约责任和违约金的部分。如果协议中有明确约定，那么需要按照约定来执行；如果协议中没有约定或约定不明确，那么需要根据实际情况和法律规定来协商解决。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。