结论：公司把不是自己的产业抵债，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境下，若公司明知产业非己所有，却故意将其作为自己的产业进行抵债，且意图通过此方式非法占有对方财物，同时达到了数额较大的标准，那么该行为可能构成诈骗罪。

2. 无权处分与民事欺诈：

   • 若公司虽将非己产业抵债，但并无非法占有对方财物的目的，而是出于其他原因（如误解、疏忽或错误认为有权处分等），且事后愿意承担相应责任，那么该行为更可能构成无权处分或民事欺诈，而非刑事诈骗。
   • 无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在此情况下，若对方不知情且善意取得该产业，公司可能需要承担民事赔偿责任。
   • 民事欺诈则是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。若公司因欺诈行为给对方造成损失，同样需要承担民事赔偿责任。

3. 具体情境分析：

   • 公司误将非己产业抵债：若公司因管理疏忽或信息错误，误将非己产业作为抵债物，且并无非法占有目的，那么该行为不构成诈骗罪。但公司可能需要承担因无权处分或民事欺诈而产生的民事责任。
   • 公司故意将非己产业抵债以非法占有：若公司明知产业非己所有，却故意将其作为抵债物，且意图非法占有对方财物，那么该行为可能构成诈骗罪。此时，公司不仅需要承担刑事责任，还可能因犯罪行为给对方造成的损失而承担民事赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，应严格管理自身资产，确保在抵债等交易中使用的产业均为己所有或有权处分。
   • 若公司发现误将非己产业抵债，应立即与对方沟通并协商解决方案，以避免可能的法律纠纷。
   • 若公司涉嫌诈骗罪，应积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。

后续行动建议：若您或您所在的公司遇到类似情况，建议立即咨询专业律师以获取针对性的法律建议。作为隋炊平律师，我专注于涉外纠纷和公司事务领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。