原有犯罪前科又犯非法狩猎罪，在满足一定条件下仍有可能被判缓刑，但具体能否判缓需结合案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：即犯罪行为的社会危害性相对较小，未造成严重后果或恶劣影响。对于非法狩猎罪而言，这可能涉及狩猎的野生动物数量、狩猎手段、狩猎区域等因素。如果狩猎的野生动物数量较少，狩猎手段并非特别恶劣，且狩猎区域并非重点保护区域，那么犯罪情节可能相对较轻。
有悔罪表现：犯罪分子在案发后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔意。这通常体现在主动向司法机关投案自首，如实供述犯罪行为，积极配合案件调查，以及在案件审理过程中表达悔罪之意等方面。
没有再犯罪的危险：审判人员需根据犯罪分子的具体情况评估其再次犯罪的可能性。如果犯罪分子初犯、偶犯，过往无犯罪记录，或者虽然有过前科但距离当前犯罪时间较长，且在此期间表现良好，没有再次犯罪，那么其再犯罪的危险可能较低。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区秩序、居民生活等造成负面影响。这可能需要社区出具证明表示愿意接纳并进行监督改造，或者结合案件情况判断不会在社区中引发不良示范效应。
二、前科对缓刑的影响
前科是指曾经因犯罪受过刑事处罚的记录。在司法实践中，前科通常被视为犯罪分子的人身危险性和再犯可能性的一个重要参考因素。然而，前科并非决定能否判缓的唯一因素，而是需要综合考虑犯罪分子的整体情况。
前科的严重性：如果前科涉及的犯罪性质严重、社会危害大，或者与当前犯罪具有相似性，那么对缓刑的适用可能会产生不利影响。例如，如果前科是涉及暴力犯罪或严重破坏环境资源的犯罪，那么在当前非法狩猎罪的案件中，缓刑的适用可能会受到更严格的审查。
时间间隔：如果前科距离当前犯罪时间较长，且犯罪分子在此期间表现良好，没有再次犯罪，那么前科对缓刑适用的影响可能会相对减弱。这表明犯罪分子已经通过实际行动证明了自己的改过自新和不再犯罪的决心。
其他情节：除了前科外，还需要考虑犯罪分子的认罪态度、退赃情况、是否配合案件调查等其他情节。这些情节可能对缓刑的适用产生积极影响，如犯罪分子积极认罪悔罪、主动退赃、配合案件调查等，都可能增加其获得缓刑的机会。
三、非法狩猎罪的特点及缓刑考量
非法狩猎罪侵犯的是国家对野生动物资源的保护制度。在考量是否对非法狩猎罪的犯罪分子适用缓刑时，除了上述一般条件外，还需要特别关注以下几点：
犯罪行为的严重程度：如非法狩猎的数量、价值、造成的环境破坏程度等。如果犯罪行为造成的环境破坏程度较轻，且狩猎的野生动物数量较少、价值较低，那么可能更符合缓刑的适用条件。
犯罪分子的主观恶性：如是否故意为之、是否有预谋等。如果犯罪分子是出于一时贪念或无知而犯罪，且事后表现出真诚的悔意和改过自新的决心，那么可能更有可能获得缓刑。
社会影响：如是否引发了群体性事件、是否造成了恶劣的社会影响等。如果犯罪行为没有引发群体性事件或造成恶劣的社会影响，那么可能更有利于缓刑的适用。
四、综合建议
对于原有犯罪前科又犯非法狩猎罪的犯罪分子而言，要争取缓刑判决，应积极配合司法调查，主动承认错误，表达悔罪之意，并努力争取符合缓刑的条件。同时，律师在辩护时应全面搜集能体现犯罪人符合缓刑条件的证据，包括犯罪情节轻微、悔罪表现良好、无再犯罪危险以及对社区无重大不良影响等方面的证据，向法官充分展示以争取缓刑判决。
如果您或您身边的人面临类似情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。