调查个人银行记录可能涉及侵犯公民个人信息罪或非法获取公民个人信息罪，具体取决于调查行为的主体、目的和手段。以下从不同角度详细分析：
一、合法调查与非法调查的区别
合法调查：
- 主体：通常由有权机关（如公安机关、法院、检察院等）依法进行。
- 目的：为了侦查犯罪、调查案件或执行法律判决等合法目的。
- 手段：必须依照法定程序，如通过合法手续向银行申请查询个人银行记录。
- 法律后果：合法调查不构成犯罪，但需严格遵守法律程序，否则可能因程序违法而承担相应责任。
非法调查：
- 主体：非有权机关或个人，如私人侦探、债权人、雇主等。
- 目的：可能出于个人私利、报复、窥探隐私等非法目的。
- 手段：未经授权擅自查询、窃取、购买或以其他非法方式获取个人银行记录。
- 法律后果：可能构成侵犯公民个人信息罪或非法获取公民个人信息罪，面临刑事处罚。
二、非法调查个人银行记录可能触犯的法律
侵犯公民个人信息罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
- 应用场景：如果非法调查者通过窃取、购买或其他非法手段获取个人银行记录，并出售或提供给他人，情节严重的，将构成此罪。
非法获取公民个人信息罪（此罪名在《刑法修正案（九）》中已被修改为侵犯公民个人信息罪，但为全面分析，仍提及原罪名概念）：
- 原法律依据：在《刑法修正案（九）》之前，非法获取公民个人信息罪是单独的一个罪名，规定与侵犯公民个人信息罪类似，但更侧重于非法获取行为。
- 当前应用：由于《刑法修正案（九）》的修改，非法获取公民个人信息罪已不再单独存在，而是被纳入侵犯公民个人信息罪的范畴。但非法获取行为仍然是侵犯公民个人信息罪的重要构成部分。
三、实际案例与法律后果
- 案例：某私人侦探未经授权，擅自查询并出售他人的银行记录，被公安机关查获。经法院审理，该私人侦探被认定构成侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑并处罚金。
- 法律后果：非法调查个人银行记录不仅可能导致刑事处罚，还可能引发民事赔偿。如果因非法调查导致个人隐私泄露、名誉受损等后果，受害者有权要求调查者承担民事赔偿责任。
四、建议与提醒
- 对于个人：应保护好自己的银行记录等个人信息，不要随意透露给他人。如果发现自己的银行记录被非法查询或泄露，应及时向公安机关报案。
- 对于调查者：必须严格遵守法律法规，不得未经授权擅自查询、窃取或购买个人银行记录。如果需要查询个人银行记录，应依法向有权机关申请并获得合法授权。
如果您有关于经济纠纷、民间借贷等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。