违法强拆后的赔偿依据主要来源于《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，赔偿应遵循实际损失原则，包括直接损失及必要的间接损失，且在司法实践中，违法强拆往往按市场价进行赔偿。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国国家赔偿法》

   • 第二条：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这为违法强拆赔偿提供了法律基础。
   • 第四条：行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法征收、征用财产或造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。违法强拆显然属于此类情形。
   • 第三十六条：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。房屋作为重大财产，其市场价值属于直接损失的范畴。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》

   • 第七十六条：人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。这为当事人通过诉讼获得赔偿提供了明确路径。

3. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》

   • 第十九条：对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。这一原则同样适用于违法强拆赔偿，确保受害人因强拆导致的房屋价值损失得到合理赔偿。
   • 第二十七条：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。这进一步强调了征收程序的合法性，并禁止了违法强拆行为。
   • 第三十一条：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任。这直接规定了违法强拆的法律后果和赔偿责任。

二、赔偿原则与构成

1. 赔偿原则：违法强拆赔偿应遵循实际损失原则，包括直接损失及必要的间接损失。直接损失主要指房屋价值损失，而间接损失可能包括搬迁安置费、停产停业损失等。

2. 赔偿构成：

   • 房屋价值：按照被征收房屋的市场价值进行赔偿，这通常通过房地产价格评估机构进行评估确定。
   • 土地价值：如果房屋占用土地具有独立价值（如出让地或划拨地），则土地价值也应纳入赔偿范围。
   • 搬迁安置费：根据实际支出或当地标准进行赔偿，以弥补受害人因强拆而产生的搬迁费用。
   • 停产停业损失：对于经营性房屋，应赔偿因强拆导致的停产停业损失，这通常根据近三年平均利润或行业平均收益进行计算。
   • 室内物品损失：对于因强拆而损坏或灭失的室内物品，受害人应提供证据证明其价值，行政机关未登记的需全额赔偿。

三、司法实践与案例

在司法实践中，违法强拆往往按市场价进行赔偿。例如，在“许水云诉金华市婺城区政府案”中，法院首次提出违法强拆赔偿应包含“房屋价值损失+土地权益损失+过渡安置补偿”，确立了市场价赔偿标准。这一原则旨在保障公民财产权不受侵犯，并体现对违法行政行为的惩戒性。

四、维权建议

1. 固定证据：在强拆发生前，应拍摄房屋全貌视频（含门牌号、时间戳），保存房产证、装修合同、营业执照等权属证明，并制作财物清单并由邻居签字见证。
2. 法律程序选择：可以选择行政复议（60日内）或行政诉讼（6个月内）来维护自己的权益。如果复议维持或超期未答复，可以直接起诉行政赔偿诉讼。
3. 专业评估介入：可以申请法院指定具有资质的房地产评估机构对房屋价值进行评估，以确保赔偿金额的合理性。

总结来说，违法强拆后的赔偿依据明确且完善，受害人有权依据相关法律法规要求赔偿。在实际操作中，受害人应首先尝试与赔偿义务机关协商解决，协商不成时再诉诸法律，以确保自身权益得到有效维护。如果您在违法强拆赔偿方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。