结论：个人存单的配偶是否算质物共有人，需根据存单的取得时间、资金来源以及夫妻双方的约定等因素综合判断。

分析说明：

1. 存单取得时间与资金来源：

   • 婚前取得且资金独立：如果存单是在婚前取得，且资金完全来源于个人财产（如婚前存款、个人劳动所得等），那么该存单通常被视为个人财产，配偶不享有共有权。在此情况下，存单也不构成夫妻共同财产中的质物，配偶自然不算质物共有人。
   • 婚后取得或资金混同：如果存单是在婚后取得，或者虽然婚前取得但资金与婚后财产混同（如婚后将婚前存款与婚后收入共同存入同一账户），那么该存单可能被视为夫妻共同财产。在此情况下，如果存单被用作质押，配偶作为共同财产的共有人，有权对质押行为提出异议，并在一定程度上被视为质物的共有人（至少是在质押行为涉及共同财产利益时）。

2. 夫妻双方约定：

   • 明确约定个人财产：如果夫妻双方在婚姻关系存续期间，通过书面协议明确约定了某项财产（包括存单）为个人财产，那么该财产在约定范围内不视为夫妻共同财产。在此情况下，配偶不享有该存单的共有权，也不算质物共有人。
   • 未约定或约定不明：如果夫妻双方未对存单的归属作出明确约定，或者约定不明，那么根据《民法典》的相关规定，该存单可能被视为夫妻共同财产。在此情况下，配偶在质押行为涉及共同财产利益时，可能被视为质物的共有人。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应视为夫妻共同财产。同时，质押行为需要质押物所有权人或共有权人的同意，否则可能构成无权处分。
• 建议：在涉及存单质押时，建议夫妻双方明确存单的归属和质押行为的意愿。如果存单属于个人财产，应保留好相关证据（如婚前财产证明、资金来源证明等）；如果存单属于夫妻共同财产，应共同协商并签署书面协议，明确质押行为的意愿和责任分担。

可能后果：

• 如果未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产中的存单进行质押，可能构成无权处分，导致质押行为无效或引发法律纠纷。
• 如果存单被错误地视为个人财产而进行质押，但实际上属于夫妻共同财产，配偶有权对质押行为提出异议，并可能要求赔偿因此造成的损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。