阻止他人破坏自己财产时发生的斗殴是否犯法，需分情况讨论：

1. 正当防卫情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若斗殴行为是为了阻止他人正在进行的破坏财产的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种行为是合法的，不构成犯罪。
   • 例子：假设有人正在用工具破坏你的车辆，你为了保护车辆而与其发生肢体冲突，且你的防卫行为没有超出必要限度（如未使用致命武器，未造成对方重伤或死亡），则你的行为可能构成正当防卫，不犯法。

2. 防卫过当情形：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果斗殴行为虽然是为了阻止破坏财产，但防卫手段过于激烈，造成了对方严重的身体伤害或死亡，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 例子：在上述车辆被破坏的例子中，如果你使用了致命武器（如刀具、枪支）或者防卫行为导致了对方重伤或死亡，且这种损害明显超出了保护车辆所必需的限度，那么你的行为可能构成防卫过当。

3. 非正当防卫情形：

   • 法律背景：如果斗殴行为并非为了阻止正在进行的不法侵害，或者防卫行为与不法侵害的性质、程度不相适应，那么这种行为可能不构成正当防卫，而是构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等其他犯罪。
   • 例子：假设你与他人因琐事发生争执，对方并未破坏你的财产，但你主动挑起斗殴，或者对方只是轻微破坏你的财产（如划伤车辆表面），而你却使用暴力手段导致对方重伤或死亡，那么你的行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。

法律建议：

• 在面对他人破坏自己财产的情况时，应首先尝试通过和平、合法的方式解决问题，如报警、寻求调解等。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫手段与不法侵害的性质、程度相适应，避免防卫过当。
• 如果斗殴行为已经发生，且可能涉及法律责任，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便采取合适的法律措施。

可能的法律后果：

• 如果构成正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果构成防卫过当，则可能面临减轻或免除处罚的情况，但具体处罚需根据案件具体情况由法院判决。
• 如果构成其他犯罪（如故意伤害罪、寻衅滋事罪等），则可能面临相应的刑事处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。