医院借用别单位资质贷款转贷的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》中的相关规定，具体涉及合同效力、贷款诈骗及高利转贷等方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。医院借用别单位资质贷款转贷，属于以虚假的意思表示实施的民事法律行为，该行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效合同。
   • 此外，如果医院与贷款方签订的贷款合同中明确约定了贷款用途，而医院却将贷款转贷给他人，这也构成了对合同约定的违反，贷款方有权要求医院承担违约责任。

2. 贷款诈骗问题：

   • 如果医院在借用别单位资质贷款时，虚构了贷款用途或提供了虚假材料，以骗取贷款方的信任并获取贷款，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

3. 高利转贷问题：

   • 如果医院将借来的贷款以更高的利率转贷给他人，以获取利差收益，那么这种行为可能构成高利转贷罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
   • 即使医院转贷的利率未达到高利贷的标准，但如果其转贷行为未经贷款方同意，且违反了贷款合同的约定，贷款方仍有权要求医院承担违约责任，并可能面临行政处罚。