在有微信聊天记录和借条，但没有转账和取款凭证的情况下起诉要求归还8万元借款，能否胜诉取决于多个因素的综合考量，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

借条的法律效力

借条作为债权凭证，在民间借贷纠纷中具有重要地位。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》的相关精神，借据（即借条）是证明双方存在借贷合意及借款事实的重要书证。因此，你持有的借条在诉讼中通常具有一定的优势，是证明借款关系存在的基础证据。

微信聊天记录的佐证作用

微信聊天记录作为电子数据，在符合一定条件下可以作为证据使用。如果聊天记录中能够清晰反映借款的合意、借款金额、借款时间以及还款要求等关键信息，且聊天记录的真实性、完整性能够得到确认，那么这些聊天记录将与借条相互印证，形成较为完整的证据链，有助于证明借款事实的存在。

转账和取款凭证的缺失及替代性证据

虽然转账和取款凭证是证明款项实际交付的关键证据，特别是在大额借款案件中，但其缺失并不意味着必然败诉。在没有转账和取款凭证的情况下，法院会综合考虑其他证据，如你提到的微信聊天记录，以及可能存在的其他佐证证据，如收据、证人证言、电话录音等。这些证据如果能够与借条相互印证，形成完整的证据链，同样可以证明借款事实的存在。

不同情况下的胜诉与败诉分析

1. 可能胜诉的情况：

   • 小额现金交付：若8万元借款是以现金形式交付，且这种交付方式符合当地或你们之间的交易习惯，结合借条和微信聊天记录等佐证证据，法院可能会认定借款事实成立。
   • 有其他充分证据佐证：即使缺乏转账和取款凭证，但若存在其他能够与借条和微信聊天记录相互印证的证据，形成完整的证据链，也大大增加了胜诉的可能性。

2. 可能败诉的情况：

   • 大额借款且无其他合理交付证据：对于8万元这样相对大额的借款，若仅有借条和微信聊天记录而无其他合理交付证据或佐证，且被告能够作出合理抗辩（如否认借款事实、主张已还款等），法院可能会认为你未能充分证明借款事实的发生，从而导致败诉。

建议

1. 全面收集证据：除了借条和微信聊天记录外，尽量收集其他能够证明借款事实的证据，如收据、证人证言、电话录音等。
2. 了解交易习惯：了解并准备证明当地或你们之间的交易习惯，特别是关于现金交付的习惯和做法。
3. 咨询专业意见：在起诉前，最好向我咨询，以便更全面地评估案情和证据，制定更有效的诉讼策略。

综上所述，胜诉与否取决于具体案情和证据的综合判断。因此，准备充分、证据确凿是胜诉的关键。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。