结论：小车故意撞商务中心道闸杆后直接跑路，这一行为在法律上通常会被认定为逃逸。

分析说明：

1. 逃逸的法律定义：

   • 逃逸，在法律上，一般指的是行为人在发生交通事故或造成损害后，未依法履行报告、救助等义务，而擅自离开现场的行为。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了受害方的合法权益。

2. 故意撞杆与逃逸的关联：

   • 在本案例中，小车故意撞商务中心道闸杆，这一行为本身就已经构成了对公共设施的破坏。紧接着，小车司机选择直接跑路，没有履行任何报告或救助义务，这完全符合逃逸的法律特征。

3. 可能的法律后果：

   • 根据相关法律法规，逃逸行为可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。同时，如果逃逸行为导致了更严重的后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。此外，逃逸行为还可能影响保险公司的理赔，使得逃逸者无法获得应有的保险赔偿。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，在判断是否构成逃逸时，也需要考虑一些特殊情况。例如，如果小车司机在撞杆后因为紧急情况（如突发疾病、需要紧急避险等）而不得不离开现场，且事后能够及时报告并配合调查，那么这种行为可能不会被认定为逃逸。但在本案例中，并未提及任何此类特殊情况。

行动建议：

• 对于小车司机而言，如果确实发生了此类行为，应尽快向相关部门报告，并配合调查处理。主动承担责任，积极赔偿损失，是减轻法律后果的正确方式。
• 对于商务中心或相关管理方而言，应及时报警并保留好相关证据（如监控录像、现场照片等），以便后续维权。

进一步思考：

• 逃逸行为不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和道德准则。因此，我们在日常生活中应严格遵守交通规则，尊重公共设施，遇到事故时积极履行报告和救助义务，共同维护社会的和谐与稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。