关于“交通事故原告告三次是否都要在三年里”的问题，结论前置：这并非绝对，需根据具体情况来判断诉讼时效是否适用及如何计算。以下从多个角度进行详细分析：
诉讼时效的基本规定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括交通事故引发的赔偿纠纷。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在交通事故中，这通常意味着从事故发生之日或者从受害人知道或应当知道其权益受到侵害之日起开始计算。
多次起诉与诉讼时效的关系
- 如果原告在三年内首次提起诉讼，但因某些原因（如证据不足、需要补充材料等）撤诉或法院未作出最终判决，这并不意味着诉讼时效中断或重新计算。原告仍需在剩余的诉讼时效期间内再次提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 如果原告在三年内首次提起诉讼后，因法院审理需要或双方协商等原因，案件被中止或延期审理，这通常不会影响诉讼时效的计算。但需注意，如果因原告自身原因（如未按时出庭、未缴纳诉讼费等）导致案件被按撤诉处理，则可能视为诉讼时效未中断。
- 关键点：多次起诉本身并不直接决定诉讼时效是否在三年内。关键在于每次起诉是否都在诉讼时效期间内，并且是否因合法原因导致诉讼时效中断或重新计算。
诉讼时效中断与重新计算的情形
- 根据法律规定，诉讼时效可以因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形而中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。
- 在交通事故纠纷中，如果原告在三年内首次提起诉讼后，因双方协商、调解等原因导致诉讼时效中断，那么原告可以在中断后的新诉讼时效期间内再次提起诉讼。
实际建议
- 对于交通事故的受害者来说，一旦发生事故并确定权益受到侵害，应尽快收集证据并考虑提起诉讼。不要因等待协商或调解而错过诉讼时效。
- 如果因特殊原因（如正在接受治疗、需要补充证据等）无法在三年内提起诉讼，应咨询专业律师并考虑采取法律措施（如发送律师函、申请诉前财产保全等）来中断诉讼时效或延长诉讼时效期间。
总结来说，交通事故原告告三次是否都要在三年里，并非绝对。关键在于每次起诉是否都在诉讼时效期间内，并且是否因合法原因导致诉讼时效中断或重新计算。因此，建议受害者在发生事故后尽快咨询专业律师并采取行动，以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。