结论：被人强行拽了一下手腕，即使未造成实际身体伤害，也可能构成违法，具体需根据行为性质、情节及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从侵权责任法角度分析（人格权保护）
一般侵权构成要件：
- 行为违法性：强行拽手腕属于肢体接触行为，若未经对方同意且超出合理限度（如为制止危险、紧急避险等合法情形），则具有违法性。
- 损害后果：虽未造成明显外伤，但若导致手腕疼痛、红肿、心理恐惧或精神损害（如焦虑、失眠），仍可能构成损害。
- 因果关系：拽手腕行为与损害后果需存在直接关联。
- 主观过错：行为人需存在故意或过失（如明知对方不愿被接触仍强行实施）。
法律后果：
- 若符合上述要件，受害者可依据《民法典》第1165条要求行为人承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等。
- 精神损害赔偿：根据《民法典》第1183条，若行为造成严重精神损害（如长期心理恐惧、社会功能受损），可主张精神损害赔偿，但需以“严重”为前提，轻微不适一般不支持。
二、从治安管理处罚法角度分析
行政违法行为认定：
- 根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5-10日拘留并罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或罚款。
- 关键点：即使未造成明显外伤，若行为具有攻击性、侮辱性或持续性（如多次拽拉），可能被认定为“殴打”或“故意伤害”的情节轻微情形。
处罚可能性：
- 公安机关可依据行为情节（如力度、场合、双方关系）决定是否处罚。例如，在公共场合强行拽拉女性手腕，可能因侵犯人身自由或涉嫌性骚扰被处罚。
三、从刑事法律角度分析（极端情形）
故意伤害罪：
- 需造成轻伤以上后果（如骨折、韧带撕裂），若仅手腕疼痛无医学鉴定损伤，不构成犯罪。
强制猥亵、侮辱罪：
- 若拽手腕行为伴随性暗示、言语侮辱或针对特定部位（如隐私部位附近），可能涉嫌刑事犯罪，但需结合具体情节判断。
四、实务建议
证据固定：
- 立即拍摄手腕照片、视频，记录红肿、疼痛情况。
- 保存现场监控、目击者联系方式。
- 及时就医并保留病历、诊断证明（即使无外伤，也可记录“软组织挫伤”等）。
维权途径：
- 报警：要求公安机关调查行为性质，出具《治安管理处罚决定书》或不予处罚决定。
- 民事诉讼：向法院起诉要求侵权赔偿（需证明损害后果及因果关系）。
- 调解协商：通过居委会、派出所或律师介入，要求对方书面道歉或赔偿。
总结：强行拽手腕未受伤是否违法，需结合行为情节、损害后果及主观意图综合判断。若行为具有违法性且造成损害，受害者可依法主张权利。如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。