爆破造成损害是否属于生态损害，需根据损害的具体对象和性质来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 生态损害的定义与范畴

   • 生态损害通常指的是对生态环境本身，包括土地、水源、空气、生物多样性等造成的损害。这种损害可能表现为生态系统的功能退化、生物种群的减少或灭绝、环境质量的恶化等。
   • 若爆破行为直接导致了上述生态环境的破坏，如炸毁了森林、污染了水源、破坏了土壤结构等，那么这种损害显然属于生态损害的范畴。

2. 爆破损害的具体情形

   • 直接生态损害：如果爆破行为直接针对自然环境，如炸山开矿、炸毁湿地等，且造成了生态环境的明显破坏，那么这种损害就是直接的生态损害。
   • 间接生态损害：爆破行为可能间接导致生态损害。例如，爆破产生的震动可能引发山体滑坡，进而破坏周边的生态环境；或者爆破产生的粉尘、噪音等可能对周边的生物造成影响，虽然这些影响可能不是直接由爆破行为造成的，但仍然是爆破行为的间接后果。然而，在判断是否构成生态损害时，需要证明这种间接影响与爆破行为之间存在因果关系。
   • 非生态损害：如果爆破行为主要针对的是建筑物、设施或人造物品，且没有对生态环境造成明显破坏，那么这种损害就不属于生态损害。例如，爆破拆除一座废弃的工厂，如果这一行为没有对周边的土地、水源或空气造成污染或破坏，那么它就不构成生态损害。

3. 法律判断与责任承担

   • 在法律上，判断爆破是否造成生态损害，需要依据相关的环境保护法律法规和司法解释。如果爆破行为违反了这些法律法规，且造成了生态环境的破坏，那么行为人可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 在实际操作中，可能需要通过专业的环境评估机构来评估爆破行为对生态环境的影响程度，以确定是否构成生态损害以及损害的具体范围。

总结与建议：

• 爆破造成损害是否属于生态损害，需根据损害的具体对象和性质来判断。如果爆破行为直接或间接导致了生态环境的破坏，那么这种损害就属于生态损害的范畴。
• 在面对爆破可能造成的损害时，建议相关方及时咨询专业的环境评估机构或律师，以准确判断损害的性质和范围，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。
• 如果您有关于爆破造成损害是否属于生态损害的具体案例或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。