在主路出辅路与辅路进主路车辆相碰的事故中，责任判定需依据具体事故情形和交通规则，无法一概而论谁的责任更大，但通常遵循“主路车辆优先权”和“过错责任原则”进行综合分析。以下是对不同情况下责任划分的详细分析：

一、一般情况下的责任划分原则

1. 主路车辆优先权：

   • 在设有主辅路的道路上，主路车辆通常享有优先通行权。这意味着，当主路车辆正常行驶时，辅路车辆需要等待合适的时机并入主路。若辅路车辆未履行让行义务，导致与主路车辆发生碰撞，那么辅路车辆很可能承担主要或全部责任。

2. 过错责任原则：

   • 根据事故发生时的具体情况，若任何一方车辆存在过错（如超速、闯红灯、未礼让等），则需承担相应的责任。责任大小将根据双方的过错程度进行划分。

二、具体事故情形的责任判定

1. 辅路车辆违规进入主路：

   • 如果辅路车辆在不符合条件的情况下（如未观察路况、未打转向灯等）强行进入主路，并与主路车辆发生碰撞，那么辅路车辆将承担主要责任。这是因为辅路车辆未履行让行义务，违反了交通规则。

2. 主路车辆违规行驶：

   • 如果主路车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未注意观察辅路情况导致碰撞，那么主路车辆可能承担部分或全部责任。例如，主路车辆超速行驶，辅路车辆已减速观察但仍被撞，此时主路车辆需承担相应责任。

3. 双方均有过错：

   • 在某些情况下，双方驾驶员都可能存在过错。例如，辅路车辆未完全观察路况就试图并入主路，而主路车辆也未保持足够的安全距离或速度过快。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

三、关键影响因素

1. 交通标志标线：

   • 辅路入口有“停车让行”标志或标线的，辅路车辆必须完全停稳后确认安全再驶入。若辅路车辆未遵守此规定，导致与主路车辆发生碰撞，将承担相应责任。

2. 视线条件：

   • 若辅路车辆因绿化带、建筑物等遮挡视线，应更加谨慎并提前减速。同时，主路车辆在接近路口时也需预判风险，适当降低车速。若因视线不佳导致碰撞，双方可能均需承担一定责任。

3. 行车记录仪证据：

   • 视频可清晰还原事发经过，例如辅路车辆是否提前打转向灯、主路车辆是否抢行等细节。这些证据对于责任判定至关重要。

四、责任认定流程与建议

1. 立即报警：

   • 发生交通事故后，应立即拨打报警电话，并等待交警到来。交警将通过现场勘查、证人证言、技术鉴定等方式，明确各方责任比例。

2. 保护现场：

   • 尽量保持事故现场原状，不要随意移动车辆或破坏现场证据。这有助于交警准确判断事故责任。

3. 配合调查：

   • 积极向交警提供证人证言、监控视频等相关证据，以便交警能够准确判断事故责任。

4. 依法维权：

   • 根据交警出具的交通事故责任认定书，依法向责任方主张赔偿权利。如有异议，可申请复议或提起民事诉讼。

总结来说，在主路出辅路与辅路进主路车辆相碰的事故中，责任判定需综合考虑多种因素。若您遇到此类事故，建议立即报警并保护现场，同时积极配合交警调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。