在L3级自动驾驶汽车发生交通事故时，责任承担需根据具体情形判断，主要分为以下几种情况：

1. 驾驶员操作失误或未及时接管车辆

   • 责任主体：驾驶员。L3级自动驾驶虽具备一定自动功能，但驾驶员仍需保持警惕并随时准备接管车辆。若事故因驾驶员操作失误或在系统提示接管后未能及时、正确地接管车辆导致，驾驶员应承担主要责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》的规定，驾驶员应遵守交通法规，安全、文明驾驶。未履行此义务导致事故，需承担法律责任。
   • 举例说明：如L3级自动驾驶汽车在行驶中发出接管提示，但驾驶员因注意力不集中未及时接管，导致撞人，驾驶员需承担主要责任。

2. 自动驾驶系统存在缺陷

   • 责任主体：车辆制造商或技术开发者，同时驾驶员可能承担次要责任。若事故由自动驾驶系统缺陷引发，制造商需承担责任；驾驶员若未尽到合理维护和检查义务，也可能承担一定责任。
   • 法律依据：依据产品责任相关法律及《民法典》侵权责任规定，产品缺陷造成损害，生产者和销售者应承担赔偿责任。
   • 举例说明：如L3级自动驾驶汽车传感器缺陷导致识别错误，撞向行人，制造商需赔偿；若驾驶员长期未按规定保养车辆，也可能承担次要责任。

3. 其他第三方原因

   • 责任主体：第三方。若事故由第三方过错导致，如其他车辆违规、道路设施缺陷等，第三方应承担相应责任。若自动驾驶系统和驾驶员也有过错，则各方按过错程度分担责任。
   • 法律依据：《民法典》侵权责任编规定，多人分别实施侵权行为造成同一损害，根据各自过错程度承担责任。
   • 举例说明：如道路施工单位未设置警示标志导致L3级自动驾驶汽车撞人，施工单位需承担主要责任；若自动驾驶系统也存在识别问题，制造商可能承担部分责任。

在处理L3级自动驾驶汽车交通事故责任时，还需综合考虑以下因素：

• 自动驾驶技术的具体级别和车辆的实际运行状态：L3级自动驾驶汽车在不同场景下的自动功能程度可能有所不同，需根据实际情况判断。
• 事故发生时的具体情境和各方行为：包括天气、路况、驾驶员的反应时间等，这些因素都可能影响责任承担。
• 相关法律规定和司法实践：不同地区、不同时间段的法律规定和司法实践可能存在差异，需结合具体情况分析。
• 车辆制造商、技术开发者及驾驶员的过错程度：在确定责任时，需根据各方的过错程度进行分担。

若遇到L3级自动驾驶汽车交通事故责任问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和帮助。