财产保全后冻结银行卡的次数并无固定限制，需根据具体案件情况及法院执行措施而定。以下从不同角度为你详细分析：
根据案件复杂程度和财产分布情况：
- 如果债务人（被保全人）的财产较为集中，主要集中于一张或少数几张银行卡内，法院可能会一次性冻结这些银行卡，以确保保全效果。这种情况下，冻结次数较少，可能仅一次或两次。
- 如果债务人的财产分散于多张银行卡，或者法院在执行过程中发现新的财产线索（如新开立的银行卡），法院可能会根据需要多次冻结不同的银行卡，以确保债务人的全部或主要财产得到有效保全。
根据法院的执行策略和效率：
- 法院在执行财产保全时，会综合考虑执行效率、成本以及保全效果等因素。如果法院认为一次性冻结所有已知银行卡更为高效且成本较低，可能会选择一次性冻结。
- 如果法院认为分批冻结更为灵活，能够更好地应对债务人可能的财产转移或隐藏行为，可能会选择分批冻结。
根据债务人的反应和配合程度：
- 如果债务人主动配合法院执行，如实申报财产并主动履行义务，法院可能会减少冻结次数，甚至不冻结银行卡而采取其他保全措施。
- 如果债务人拒不配合执行，甚至试图转移或隐藏财产，法院可能会增加冻结次数，以加大对债务人的压力。
建议：如果你作为债权人或债务人，对财产保全后冻结银行卡的次数有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。