两个刑事案件并案审理后，通常以主案或最先受理的案件来确定审限，但具体需结合案件性质和司法实践综合判断。以下分情况详细说明：
以主案确定审限
若并案审理的案件中存在主从关系（如主犯与从犯案件、核心犯罪与关联犯罪），法院通常会以主案的审限为基准。例如，主案涉及组织、领导黑社会性质组织罪，从案涉及参加黑社会性质组织罪，此时主案的审理进度和期限会主导整个并案的审限。这是因为主案的犯罪事实更复杂、证据量更大，需优先保障其审理质量，从案的审理需配合主案节奏。
以最先受理的案件确定审限
若并案的案件无主从关系，但属于同一犯罪主体实施的不同犯罪行为（如一人犯数罪），或不同犯罪主体实施的关联犯罪（如共同盗窃与掩饰、隐瞒犯罪所得），法院可能以最先受理的案件审限为准。例如，甲因盗窃被立案，后发现乙涉嫌掩饰、隐瞒甲的盗窃所得，两案并案后，若甲案立案时间早于乙案，则以甲案的审限为基准。这种做法旨在避免因并案导致审限延长，保障被告人权益。
特殊情况：审限重新计算
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若并案后案件性质、犯罪事实或证据情况发生重大变化（如发现新罪、追加被告人），法院可依法重新计算审限。例如，并案后发现被告人还涉嫌其他犯罪，需补充侦查或延长举证期限，此时审限会从补充侦查完毕或举证期限届满之日起重新计算。
总结：并案审理的审限确定需结合案件关系、受理时间及审理进展综合判断。若您遇到具体案件，可提供案件细节（如罪名、犯罪主体关系、立案时间等），我将进一步分析审限适用规则。