关于您提出的“签认认罚后出狱申诉（这里假设您指的是上诉，因为申诉通常是在判决生效后提出，而出狱后一般已过上诉期，但为全面解答，我将同时涵盖上诉和申诉的相关情况）是否会加刑”的问题，这是一个涉及刑事诉讼程序的重要法律问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、上诉情况下的加刑可能性

1. 一般原则：

   • 根据“上诉不加刑”原则，被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院在审理时，通常不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保护被告人的上诉权，确保其能够无后顾之忧地通过上诉来维护自身合法权益。

2. 特殊情况：

   • 人民检察院抗诉：如果人民检察院认为原审判决对被告人量刑过轻，或者被告人认罪认罚后又出现了新的影响量刑的情节（如发现漏罪、新证据等），从而提出抗诉，那么二审法院有可能根据具体情况加重被告人的刑罚。
   • 自诉人提出上诉：自诉人提出上诉的情况同样不受“上诉不加刑”原则的限制，二审法院可以根据案件的具体情况作出加重、减轻或维持原判的裁判。
   • 违反认罪认罚具结书：如果被告人以量刑过重为由上诉，但检察机关认为上诉无合理依据进而提出抗诉，或者被告人在认罪认罚后修改了口供，对案件事实的表述与认罪认罚时相比出现了重大矛盾，那么法院在二审时有可能作出对被告人不利的判决，包括加重刑罚。

二、申诉情况下的加刑可能性

• 申诉与上诉的区别：申诉通常是在判决生效后提出，而出狱后一般已过上诉期。申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理的请求。
• 申诉不加刑原则：在申诉过程中，一般不会因为申诉行为本身而加重被告人的刑罚。申诉的目的是为了纠正可能存在的错误判决或裁定，而不是对被告人进行惩罚。
• 申诉结果：如果申诉被受理并经过审查后认为原判决、裁定确有错误，可能会启动再审程序。再审程序的结果可能是维持原判、改判减轻刑罚或改判加重刑罚（但这种情况极为罕见，且通常需要新的证据或事实支持）。

三、综合考虑与建议

• 上诉或申诉的合理性：在决定上诉或申诉前，应充分考虑上诉或申诉的理由是否充分、合理，以及是否存在新的证据或事实支持。
• 咨询专业律师：由于刑事诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议被告人及其家属在上诉或申诉前咨询专业律师，以便获取更准确的法律建议和制定合适的诉讼策略。
• 维护合法权益：无论上诉还是申诉，都应旨在维护被告人的合法权益，确保其在刑事诉讼过程中得到公正对待。

综上所述，签认认罚后上诉在一般情况下不会加刑，但存在特殊情形时可能会加刑；而出狱后申诉通常不会因申诉行为本身而加刑，但再审程序的结果可能因新证据或事实的出现而有所变化。希望以上解答能够对您有所帮助。