开设赌场罪被判处缓刑，并不意味着该犯罪行为就属于轻微犯罪，但通常表明犯罪情节相对较轻且符合缓刑的适用条件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、缓刑的适用条件与开设赌场罪的刑罚
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。在开设赌场罪中，如果赌场规模较小、参赌人数少、赌资数额不大，且没有造成其他严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出明显的悔罪态度。
没有再犯罪的危险：法院会综合评估犯罪嫌疑人或被告人的一贯表现、犯罪动机、犯罪后的态度等因素，判断其再次实施犯罪的可能性较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪行为对当地社区治安、风气的影响，确保宣告缓刑不会引起社区居民的不安或对社区正常秩序和稳定造成负面影响。
同时，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，只有当开设赌场罪被判处拘役或三年以下有期徒刑时，才有可能适用缓刑。
二、缓刑与犯罪严重程度的关联
缓刑的适用并不直接等同于犯罪行为的轻微性。缓刑是一种刑罚执行方式，其目的在于通过给予犯罪嫌疑人或被告人一定的考验期，观察其是否真正悔罪并遵守法律，从而决定是否实际执行原判刑罚。因此，即使被判处缓刑，也不能简单地认为该犯罪行为就属于轻微犯罪。
在开设赌场罪中，如果犯罪情节严重，如涉及巨额赌资、大量参赌人员、长期运营或造成恶劣社会影响，即使犯罪嫌疑人或被告人表现出悔罪态度，也可能因为不符合缓刑的刑期条件（即被判处五年以上十年以下有期徒刑）而无法获得缓刑。
三、实践中的具体应用与考量
在司法实践中，法院在审理开设赌场罪案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及社区评估意见等多方面因素，来决定是否适用缓刑。例如，如果犯罪嫌疑人或被告人系初犯偶犯，到案后如实供述罪行，积极退赃退赔，且赌场规模较小、参赌人数少、赌资数额不大，同时社区评估意见认为宣告缓刑对社区没有重大不良影响，那么法院可能会考虑适用缓刑。
四、法律建议与风险提示
对于涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人或被告人及其家属来说，应当积极配合调查，展现悔罪态度，并争取在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。同时，也要认识到缓刑并非“免罪金牌”，在缓刑考验期内仍需遵守法律、法规和监管规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。
总结来说，开设赌场罪被判处缓刑并不直接等同于该犯罪行为属于轻微犯罪。缓刑的适用需要综合考虑多方面因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及社区评估意见等。如果您或您身边的人涉嫌开设赌场罪，并希望了解更多关于缓刑适用或案件处理的信息，请直接向我咨询。