定金通常不属于尾款的一部分，二者是独立的概念。以下从不同角度为你详细解释：

1. 概念区分
   定金是合同履行前，一方为证明合同成立或确保合同履行，预先支付给对方的一定金额，具有担保性质。根据《民法典》第五百八十六条，定金数额不得超过主合同标的额的20%，且支付后若一方违约，需承担定金罚则（如支付方违约，定金不予退还；收受方违约，需双倍返还）。
   而尾款是合同履行过程中，已支付部分款项后，剩余未支付的款项，通常在合同约定的条件成就（如货物交付、服务完成）后支付，属于合同价款的组成部分。

2. 法律关系差异
   定金与尾款在法律性质上完全独立：

• 定金的作用是担保合同履行，若合同未履行，定金可能因违约行为被没收或双倍返还；
  
• 尾款是合同价款的剩余部分，其支付以合同履行（如交付标的物、完成服务）为前提，若合同未履行，尾款可能无需支付，但需根据合同约定处理（如解除合同、赔偿损失等）。

1. 实务中的常见情形
   在买卖、服务合同中，双方可能约定“分期付款”，此时需明确款项性质：
   

• 若合同明确约定“定金+尾款”，则定金是独立担保，尾款是剩余价款，二者不重叠；
  
• 若合同未区分，仅约定“分期支付”，则需根据支付时间、目的判断：例如，首期款用于启动合同履行，尾款用于最终结算，此时首期款可能包含部分定金功能，但需合同明确约定，否则仍视为独立款项。

总结：定金与尾款在法律上无包含关系，二者可能同时存在于一个合同中，但分属不同法律范畴。若合同对款项性质约定不明，建议通过补充协议明确，避免纠纷。如有具体合同条款需要分析，可直接向我咨询。