在处理合同诈骗犯罪案件时，证据的审查是至关重要的环节，它直接关系到案件事实的认定和法律的公正适用。以下是对合同诈骗犯罪案件证据审查要点的详细阐述：
一、明确证明对象与构成要件
合同诈骗罪的构成要件包括六个核心方面：
- 欺骗行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。
- 错误认识：欺骗行为需导致对方产生错误认识。
- 财产处分：对方基于错误认识而处分财产。
- 获利情况：行为人或第三者因此获得财产。
- 被害人损失：被害人遭受实际经济损失。
- 主观故意：行为人具有非法占有他人财物的目的。
在审查证据时，需围绕这些构成要件，全面、细致地收集和审查各类证据，确保案件事实清楚、证据确凿。
二、主体身份证据审查
- 个人身份：核实行为人的姓名、年龄、住址、职业等基本信息，确认其是否达到刑事责任年龄及具有刑事责任能力。通过户籍证明、身份证、护照等书证，结合证人证言判断其真实性。
- 单位身份：若涉及单位犯罪，需审查单位的营业执照、组织机构代码证等，确认单位主体资格及直接负责的主管人员和其他直接责任人员的身份和职责。
三、合同相关证据审查
- 合同真实性：审查合同形式和内容是否符合法律规定，签名、印章的真实性，以及是否存在伪造、变造情况。可通过笔迹鉴定、印章鉴定等技术手段核实。
- 合同履行情况：收集交付货物凭证、支付款项记录、验收报告等，判断双方是否按约履行义务，并关注履行过程中的异常情况。
四、欺诈行为与非法占有目的证据审查
- 欺诈行为：查明是否存在虚构单位名称、资质、履约能力等或隐瞒货物真实质量、数量、权属等行为。收集证人证言、书证、视听资料等证据证明欺诈行为的存在。
- 非法占有目的：分析欺诈行为与合同签订、履行的直接关联，判断对方当事人是否因欺诈陷入错误认识并作出决定。同时，考察行为人在签订和履行合同过程中的行为表现，如挥霍货物、货款，将资金用于违法犯罪活动，携款潜逃等，结合资金流向、财产处置证据，推断其是否具有非法占有目的。
五、被害人损失证据审查
- 损失确定：核实被害人因合同诈骗所遭受的直接和间接损失，包括交付的货物、支付的货款及为履行合同而支出的费用、可得利益损失等。收集票据、凭证、财务报表等证据准确计算损失金额。
- 因果关系：审查被害人的损失是否由合同诈骗行为直接导致，排除其他可能导致损失的因素。
六、证据种类及审查方法
- 书证：如合同文本、交易记录、通信记录等，需确认内容真实性及是否存在虚假条款或篡改痕迹。
- 物证：如涉案物品、作案工具等，直接反映欺骗行为和手段。
- 证人证言：包括被害人陈述、目击者证言、知情人士证言等，提供关于欺骗行为、动机、手段等信息。
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：审查其供述的真实性、稳定性和合理性，与其他证据相互印证。
- 鉴定意见：如文件鉴定、财务审计等，提供专业的技术支持。
- 电子数据与视听资料：如电子邮件、聊天记录、监控录像等，直观展示欺骗行为过程，需确认其真实性和完整性。
七、综合判断与逻辑分析
在审查各项证据的基础上，应综合运用逻辑推理和法律知识，对证据进行整体分析和评估。确保证据链条完整无缺，能够全面反映案件事实。同时，要注意排除合理怀疑，确保结论的客观性和准确性，形成完整的证据体系，为案件的公正处理提供有力支持。
综上所述，合同诈骗犯罪案件的证据审查需围绕构成要件展开，全面、细致地收集和审查各类证据，确保案件事实清楚、证据确凿。在审查过程中，应注重证据的合法性、真实性和关联性，形成完整且确凿的证据链，为案件的公正处理奠定坚实基础。