只有录音没有签字，在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

录音作为证据的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的形式包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。录音属于视听资料或电子数据（如果是电子录音）的范畴，因此，录音本身是可以作为证据使用的。但关键在于，录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么该录音将不能作为合法证据使用。

录音作为证据的证明力

1. 内容真实性：录音的内容必须真实反映了双方当事人的真实意思表示，没有经过篡改或伪造。如果录音内容存在模糊不清、断章取义或经过技术处理等情况，那么其证明力将会受到质疑。
2. 关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与案件事实无关，那么即使其真实合法，也不能作为有效证据使用。
3. 完整性：录音应当完整反映双方当事人的对话内容，不能只截取对自己有利的部分。如果录音不完整，可能会给对方留下反驳的余地，从而影响其证明力。

签字与录音的关系

签字通常作为书面证据的一种形式，用于确认双方当事人的意思表示或合同内容。然而，签字并不是证据的唯一形式。在合同纠纷中，如果双方当事人之间有录音记录，且该录音记录能够真实、完整地反映双方当事人的意思表示和合同内容，那么即使没有签字，该录音也可以作为有效证据使用。当然，如果合同中有明确规定必须签字才生效或作为证据使用，那么签字就成为了必要条件。但在大多数情况下，签字并不是唯一且必须的证据形式。

实际应用建议

1. 确保录音合法：在录制录音时，应当确保不侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。同时，应当遵守相关法律法规的规定，如不得在公共场所非法录制他人谈话等。
2. 保存好原始录音：为了确保录音的真实性和完整性，应当保存好原始录音文件，并避免对其进行任何形式的修改或处理。
3. 结合其他证据使用：虽然录音可以作为有效证据使用，但为了更好地证明案件事实，建议结合其他证据一起使用，如书面合同、证人证言等。

如果你在合同纠纷中遇到了只有录音没有签字的情况，不要担心，只要录音合法、真实、完整且与案件事实具有关联性，那么它就可以作为有效证据使用。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。