合同甲方代表签字盖章是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：签字盖章齐全，合同通常有效
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在一般情况下，如果合同明确约定需要双方签字盖章后生效，且甲方代表的签字和盖章均真实有效，那么该合同通常具有法律效力。因为此时合同已经成立，双方的权利义务关系已通过有效的合同形式固定下来。
二、特殊情况：签字或盖章存在瑕疵，合同仍可能有效
存在合法授权代表签字
- 情形说明：如果甲方的法定代表人、负责人或其授权代表在合同上签字，即使未加盖公章，合同也可能有效。这是因为法定代表人或授权代表的签字行为在法律上被视为代表单位的行为，与盖章具有同等法律效力。
- 实例分析：例如，某公司法定代表人李某在合同上签字，即使未盖公司公章，该合同对公司仍具约束力。
已经实际履行主要义务
- 情形说明：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，则合同成立并生效。这意味着，即使合同上甲方代表的签字或盖章存在瑕疵，但如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受，那么合同仍然有效。
- 实例分析：如甲公司与乙公司虽未签订书面合同，但甲公司已按约交付货物，乙公司接受并支付部分货款，则合同视为成立并生效。
构成表见代理
- 情形说明：若存在表见代理情形，即相对人有理由相信行为人有代理权，即使行为人无实际代理权，其签订的合同对被代理人（甲方）仍有效。这通常发生在行为人长期代表甲方与相对方进行业务往来，且相对方有合理理由相信行为人有代理权的情况下。
- 实例分析：如甲公司员工张某离职后仍利用公司文件与乙公司签订合同，乙公司有理由相信张某有代理权，则合同对甲公司有效。
三、合同可能无效的情形
签字或盖章为假或未经授权
- 如果甲方代表的签字或盖章是伪造的，或者未经甲方授权，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
存在欺诈、胁迫等情形
- 如果甲方代表是在被欺诈、胁迫的情况下签订合同，或者对合同内容存在重大误解，那么合同可能因意思表示不真实而可撤销或无效。
合同内容违法或违反公序良俗
- 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么合同将自始无效。
四、建议与总结
为避免不必要的纠纷和争议，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并严格按照约定执行。同时，对于涉及重要权益的合同，应确保双方均完成签字盖章等法定形式要件，以确保合同的合法性和有效性。如果合同甲方代表的签字或盖章存在瑕疵，但双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受，那么合同仍然可能有效。然而，为了降低风险，建议在签订合同时尽量确保签字和盖章的真实性和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。