赌资所得是否算诈骗，需根据具体情况判断，若行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取赌资，且达到诈骗罪的入罪标准，则构成诈骗罪；若仅为赌博过程中的一般作弊行为，未达到诈骗罪的构成要件，则不构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、构成诈骗罪的情况

1. 以非法占有为目的，采用欺骗手段获取赌资

   • 行为特征：行为人从一开始就计划通过欺骗手段获取赌资，如虚构赌博结果、使用作弊工具等，使受害者产生错误认识并基于这种错误认识处分了自己的财产。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。赌资虽属于违法资金，但在未被依法追缴之前，仍具有财物属性。因此，当行为人通过欺骗手段获取赌资，且数额达到当地规定的诈骗罪入罪标准（一般为三千元至一万元以上）时，即符合诈骗罪的构成要件。
   • 实例说明：如甲在赌场中与他人合伙设置骗局，诱使参赌人员乙投入大量赌资，并通过作弊手段骗取乙的赌资，这种行为会被认定为诈骗罪。

2. 欺诈手段明确，骗取金额较大

   • 行为特征：诈骗者通过明确的欺诈手段（如后台操纵输赢数据、虚构赌博结果等）欺骗受害者，使其产生错误认识并处分财产，且骗取的金额达到法律规定的“数额较大”标准。
   • 法律分析：这种行为完全符合诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗手段，并骗取了数额较大的财物。

二、不构成诈骗罪的情况

1. 赌博过程中的一般作弊行为

   • 行为特征：在赌博过程中，一方使用欺诈手段赢取另一方的赌资，但这种欺诈行为并未达到完全控制赌博结果、使对方完全基于错误认识交付财物的程度。
   • 法律分析：这种行为通常被视为赌博行为的一部分，按赌博相关的法律规定处理，而不单独构成诈骗罪。因为赌博行为本身是非法的，且参与者自身存在过错，司法机关在处理时可能会综合考虑各种因素来判断是否构成诈骗罪或如何量刑。

2. 欺诈行为模糊或难以证明

   • 行为特征：如果赌博中的欺诈行为不够明显或难以证明，如仅通过言语误导或轻微的手势暗示等，可能无法构成诈骗罪。
   • 法律分析：诈骗罪的认定需要明确的欺诈手段和骗取金额等证据支持。如果欺诈行为模糊或难以证明，则可能无法满足诈骗罪的构成要件。

三、法律建议与风险防范

1. 远离赌博活动：赌博活动本身是非法的，且对社会有害。参与赌博不仅可能导致财产损失，还可能面临法律制裁。因此，建议公众远离赌博活动，遵守法律法规。
2. 提高警惕性：在参与任何形式的赌博或类似活动时，应提高警惕性，注意识别可能的欺诈行为。如果发现对方存在欺诈行为或自己遭受了损失，应立即报警或寻求专业律师的帮助。
3. 了解法律后果：无论是否构成诈骗罪，参与赌博的行为本身都是违法的。根据我国法律法规，任何形式的赌博活动均属于非法行为，参与者需承担相应的法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚。

综上所述，赌资所得是否算诈骗需根据具体情况进行判断。如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取赌资且达到诈骗罪的入罪标准，则构成诈骗罪；如果仅为赌博过程中的一般作弊行为或欺诈行为模糊难以证明，则不构成诈骗罪。但无论如何，参与赌博都是违法的行为，应远离并遵守法律法规。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。