失信人员与债权人商量偿还本金，这种协商本身是有效的，但能否实际解决问题，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、协商偿还本金的法律效力

1. 协商的合法性：失信人员与债权人就债务偿还进行协商，是双方自愿、平等、公平原则下的民事行为，这种协商本身是合法的，受法律保护。只要双方达成一致，并签订书面协议（如有必要），该协议即具有法律效力。
2. 协议内容的有效性：协商的内容，如偿还本金的方式、期限、金额等，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。这意味着，如果双方同意只偿还本金，而放弃利息或其他费用，这种约定在法律上是可行的。

二、协商偿还本金可能面临的问题

1. 债权人的态度：虽然协商本身合法，但债权人是否同意只偿还本金，取决于其自身的利益考量。如果债权人认为只偿还本金无法弥补其损失，或者认为失信人员有偿还能力而故意拖延，那么债权人可能不同意这种协商方案。
2. 失信人员的偿还能力：即使债权人同意只偿还本金，失信人员也需要有足够的偿还能力来履行协议。如果失信人员无力偿还，那么协商的结果可能无法实现，债权人仍然有权通过法律途径追讨债务。
3. 法院的执行措施：如果失信人员已经被法院列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费、冻结银行账户等执行措施，那么即使双方协商只偿还本金，失信人员也需要先履行法院的执行裁定，才能解除这些限制措施。

三、协商偿还本金的建议

1. 充分沟通：失信人员应与债权人进行充分沟通，了解债权人的诉求和底线，同时表达自己的偿还意愿和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
2. 签订书面协议：如果双方达成一致，建议签订书面协议，明确偿还本金的方式、期限、金额等关键条款，以避免后续纠纷。
3. 履行协议：失信人员应严格按照协议履行偿还义务，以重建信用和信誉。如果因特殊情况无法按时履行，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。

四、法律后果

1. 如果协商成功并履行：失信人员可以逐步解除法院的执行措施，恢复信用和信誉，重新融入社会。
2. 如果协商失败或未履行：债权人仍然有权通过法律途径追讨债务，失信人员可能面临更严厉的法律制裁和信用惩戒。

总结来说，失信人员与债权人商量偿还本金是有效的，但能否实际解决问题需视具体情况而定。建议你根据自身情况，与债权人进行充分沟通并寻求专业法律帮助，以制定合理的偿还方案并避免后续纠纷。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。