结论概述：政府注册公司贷款时，公司成员是否有责任，主要取决于贷款的性质、用途以及成员在公司中的角色和具体行为。以下从不同角度进行详细分析。
一、公司成员的一般责任原则
有限责任原则：在大多数情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。公司成员（如股东、董事等）通常以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，如果公司因贷款而产生的债务无法偿还，公司成员的个人财产通常不会受到直接追索，除非存在特定例外情况。
例外情况：然而，也存在一些例外情况，使得公司成员可能需要对公司贷款承担个人责任。这些例外情况通常与公司成员的行为或公司的特定性质有关。
二、公司成员可能承担个人责任的具体情形
提供个人担保：如果公司成员在贷款过程中为公司提供了个人担保，那么当公司无法偿还贷款时，担保人（即提供担保的公司成员）的个人财产可能会被用于偿还贷款。
滥用公司法人地位：如果公司成员滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，公司成员可能需要对公司债务承担连带责任。这通常发生在公司成员将公司财产与个人财产混同，或者利用公司进行欺诈等违法行为的情况下。
特定职务行为：对于公司的董事、监事、高级管理人员等特定职务人员，如果他们在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，可能需要承担赔偿责任。虽然这并不直接涉及公司贷款，但如果他们的行为导致公司财务状况恶化，进而影响贷款偿还能力，间接上也可能对公司成员（特别是作为债权人的银行）产生影响。不过，这种责任更多是针对公司内部的赔偿责任，而非直接对贷款债权人的责任。
三、针对政府注册公司贷款的特殊考虑
政府背景不影响责任原则：政府注册的公司，在法律上仍然是一个独立的法人实体。因此，无论公司是否由政府注册或支持，其成员对公司贷款的责任原则都是相同的。即，除非存在上述例外情况，否则公司成员通常不对公司贷款承担个人责任。
政策性贷款的特殊规定：如果政府注册的公司获得的是政策性贷款（如政府扶持的中小企业贷款等），这类贷款可能附带特定的条件或要求。然而，这些条件或要求通常不会改变公司成员对公司贷款的基本责任原则。除非贷款协议中明确规定了公司成员需要承担个人责任的情况，否则公司成员仍然享受有限责任的保护。
建议与总结：在政府注册公司贷款的情况下，公司成员是否有责任主要取决于贷款的性质、用途以及成员在公司中的角色和具体行为。为了降低个人风险，公司成员在参与公司贷款活动时应当谨慎行事，避免提供个人担保或滥用公司法人地位等行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的解答。