在二审维持原判的情形下，生效判决是一审判决，该判决因得到二审法院的肯定而最终确定其效力。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

从判决生效的角度

1. 一审判决的生效：

   • 一审判决作出后，当事人如果不服，可以在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉。若上诉期届满，当事人未提出上诉，则一审判决发生法律效力。
   • 在二审维持原判的情况下，虽然一审判决经历了上诉程序，但二审法院通过审理确认了一审判决的正确性，从而作出维持原判的决定。这一决定使得一审判决的效力得以最终确定，成为生效判决。当事人应当履行一审判决所确定的义务，如服刑、缴纳罚金、赔偿损失等，否则可能面临强制执行等法律后果。

2. 二审判决的性质与效力：

   • 二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。它代表了对上诉案件的最终审查结果，具有更高的权威性和确定性。
   • 二审判决维持原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。但二审判决本身并不直接作为执行的依据，而是确认一审判决的效力，使得一审判决成为执行的名义和实体依据。

从司法实践和法律执行的角度

• 执行依据：

  • 在实际的司法实践和法律执行过程中，当二审维持原判时，虽然二审判决是终审判决，但执行机关通常以一审判决作为执行的名义依据，因为一审判决详细载明了当事人的权利义务关系。二审判决则主要起到确认一审判决效力的作用。
  • 二审判决的终局性确保了法律的正确实施和司法的公正性，为执行提供了坚实的法律依据。当事人必须按照生效的一审判决来履行相应的义务，否则将面临法律制裁。

• 当事人的义务：

  • 当事人必须严格履行生效判决所确定的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。这些措施旨在维护法律的权威性和尊严，确保判决得到有效执行。

• 救济途径：

  • 尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况，如证据不足、适用法律错误等，仍可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。再审程序是对原判决的进一步审查，旨在纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，具有法律约束力。这意味着在二审维持原判的情况下，一审判决即成为生效判决，当事人必须履行其所确定的义务。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定：“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”这一规定明确了二审判决的终局性，也间接确认了一审判决在二审维持原判情况下的生效性。

总结：在二审维持原判的情形下，一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决。当事人应当严格履行该判决所确定的义务，以避免可能的法律后果。同时，二审判决作为终审判决，也具有重要的法律地位和作用，它确认了一审判决的效力，为执行提供了坚实的法律依据。如果当事人对判决有异议或认为存在错误，可以通过合法途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。