人损案件二审推翻一审的几率无法直接量化，需结合具体案情、证据情况、法律适用及程序问题综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 案件事实认定层面
   若一审法院对事故责任划分、伤残等级鉴定、误工费计算等关键事实认定存在明显错误（如未依法采信关键证据、鉴定程序违法），二审改判概率较高。例如：一审未调取事故现场监控导致责任比例认定错误，或鉴定机构资质存疑但一审未审查，二审可能发回重审或直接改判。

2. 法律适用层面
   若一审法院对赔偿项目（如残疾赔偿金计算标准、被扶养人生活费是否支持）、责任主体（如是否遗漏共同侵权人）等法律适用错误，二审改判概率显著提升。例如：一审未依据《民法典》第1179条支持后续治疗费，或错误适用地方性法规导致赔偿标准降低。

3. 程序违法层面
   若一审存在严重程序违法（如未依法追加当事人、违反回避规定、超期审理等），二审可能直接发回重审。例如：一审未通知关键证人出庭导致事实无法查清，或未依法送达诉讼文书导致当事人丧失答辩权。

4. 证据规则层面
   若二审出现新证据（如一审后取得的医疗记录、监控录像等）且该证据足以推翻原判决，二审可能改判。但需注意：根据《民事诉讼法》第177条，新证据需满足“客观原因无法在一审提供”且“足以影响案件结果”的条件。

实务建议：

• 若认为一审判决存在上述问题，需在上诉期内（15日）提交上诉状，明确指出事实认定、法律适用或程序错误的具体依据；
  
• 二审重点审查一审未质证的证据、未调查的事实及法律适用争议点，建议委托专业律师梳理上诉理由并准备证据清单；
  
• 即使二审未改判，仍可通过申请再审（符合《民事诉讼法》第207条情形）或检察监督程序寻求救济。

如有具体案情或一审判决书内容，可进一步分析改判可能性及上诉策略。