在行政诉讼中，若发现证据存在造假情况，无论是政府还是其他诉讼参与人，这都是一种严重的违法行为，会面临一系列的法律后果和处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、明确证据造假的违法性
首先，必须明确指出，在行政诉讼中提供虚假证据是严重违法的行为。这种行为不仅扰乱了正常的司法程序，还损害了公共利益及当事人的合法权益。根据《行政诉讼法》及相关法律规定，造假者可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
二、庭审中的应对策略
在庭审质证环节，当事人应针对存在作假嫌疑的证据，详细指出其可能存在造假的具体表现和疑点。例如，证人证言的内容与已知事实不符、存在逻辑矛盾，或书证的笔迹、印章真实性存疑，以及文件形成时间与实际情况的差异等。
若对证据的真实性有疑虑，当事人可以向法院申请专业的司法鉴定。法院将委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的权威性和准确性。鉴定结果将对证据的真实性起到关键的证明作用。
对于提交的证人证言，若存在作假可能，当事人可依法要求证人出庭作证。通过当庭询问和质证，可以进一步核实证言的真实性，并审查证人是否受到不当影响或指使而作虚假陈述。
三、收集反驳证据
当事人应积极主动地收集能够反驳虚假证据的相关证据。这些证据可以是书证、物证、视听资料等，以证明对方证据的虚假性。
若某些证据因客观原因无法自行收集，如涉及政府内部档案或其他单位保存的重要资料，当事人可以向法院提出书面申请，请求法院依法调取相关证据。
四、追究法律责任
当事人应及时向法院明确指出证据作假的问题，并提供相关线索和初步证据。法院将根据具体情况进行审查，若查证属实，将对该虚假证据不予采信，并依法追究相关人员的法律责任。
当单位作为诉讼参与人伪造证据时，人民法院除了可以对单位的主要负责人或者直接责任人员依照上述个人处罚的规定进行处理外，还可以对单位本身处以罚款。
除了向法院反映外，当事人还可以向政府的上级主管部门、监察机关等有关部门进行举报。这些部门将对违法行为进行调查处理，并依法给予相应的行政处分；若构成犯罪，将移送司法机关追究刑事责任。
五、后续诉讼策略
若法庭认定提供的证据确实存在作假情况，该证据将不会被采纳作为判决的依据。此时，当事人可以依法追究相关人员的法律责任，并要求他们承担因造假行为而造成的损失和损害。若认为整个诉讼过程中存在不公正或其他问题，当事人还可以向上级法院提起上诉或申请再审。
六、建议咨询专业律师
在整个过程中，建议当事人咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议，确保诉讼策略合法有效，从而最大程度地维护当事人的合法权益。
综上所述，面对行政诉讼中的证据造假行为，当事人应保持冷静并采取一系列严谨且有效的措施来应对。通过提出质疑、申请鉴定、收集反驳证据以及追究法律责任等方式，可以有力地揭露造假行为并维护自己的合法权益。