在行政诉讼中，诉讼费用的承担主要遵循“败诉方负担”的原则，但具体分担方式会根据案件的不同情况而有所调整。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般规则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，如果行政机关的行政行为被法院认定为违法并判决败诉，通常由该行政机关承担诉讼费用；反之，如果原告的诉讼请求被驳回，即原告败诉，则由原告自己承担诉讼费用。例如，若公民起诉行政机关的行政处罚决定违法，法院经审理后认为该处罚决定合法，判决驳回原告诉讼请求，那么诉讼费用就应由原告承担。

2. 部分胜诉、部分败诉：

   • 当案件中存在部分胜诉、部分败诉的情况时，人民法院会根据案件的具体情况和双方的胜败诉比例，决定当事人各自应负担的诉讼费用数额。比如，若法院认定行政决定部分合法、部分违法，并据此作出相应判决，诉讼费用将按胜败诉比例分摊。假设原告起诉行政机关的行政许可行为违法，法院经审理后认为行政许可的部分条件设置违法，但整体许可行为合法，那么诉讼费用就可能根据这一判决结果，由原告和行政机关按比例分担。

3. 共同诉讼人败诉：

   • 在共同诉讼中，如果多个原告共同对某行政行为提起诉讼并败诉，法院会依据每个原告在案件中的具体利害关系、诉求等情况，分别确定他们各自应承担的诉讼费用数额。例如，多个业主共同起诉规划部门的规划许可行为违法，法院经审理后认为该规划许可行为合法，判决驳回原告诉讼请求，那么诉讼费用就应根据每个业主在案件中的具体诉求和利害关系，分别确定他们各自应承担的数额。

4. 调解结案或撤诉：

   • 如果案件以调解方式结案或当事人申请撤诉，案件受理费将减半交纳。此时，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据具体情况决定分担方案。这在行政赔偿诉讼等场景中尤为常见。比如，原告起诉行政机关的行政赔偿请求，在诉讼过程中，双方达成调解协议，那么诉讼费用就可能根据调解协议的内容，由双方协商分担或由法院决定分担。另外，若原告主动申请撤诉且法院裁定准许，那么案件受理费通常由原告自行承担；但如果被告行政机关在诉讼过程中改变了其原行政行为，且原告对此表示满意并申请撤诉，法院裁定准许的，那么案件受理费应由被告行政机关承担。

5. 再审案件：

   • 再审案件原则上不交纳受理费，但在某些特殊情形下（如当事人有新的证据足以推翻原判决、裁定），需要交纳受理费。再审案件的诉讼费用负担由人民法院根据案件具体情况决定。

6. 费用种类与标准：

   • 行政诉讼的费用种类和标准由国家统一规定，包括但不限于案件受理费、申请费及其他相关费用。当事人在提起行政诉讼时，需按照规定的标准和程序交纳这些费用。例如，案件受理费的计算标准通常根据案件的性质和争议金额来确定，不同性质的案件和不同金额的争议，其案件受理费的数额也会有所不同。

总结来说，行政诉讼费用的承担并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法律规定进行灵活调整。当事人在参与行政诉讼时，应充分了解相关法律规定，以便合理预期诉讼费用的承担情况。如果您在行政诉讼费用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。