行政执法的范围既包括属地原则，也涉及属人原则，但主要以属地原则为主，属人原则为辅。以下是对这两个原则的详细解释：

属地原则

属地原则，也称为地域管辖原则，是指行政执法机关依据其所在的行政区域来行使执法权。这是行政执法中最基本、最普遍的原则。具体来说：

• 地域范围：行政执法机关通常只在其所在的行政区域内行使执法权，包括对该区域内的自然人、法人和其他组织进行监督管理、处罚等。
• 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政执法机关的管辖权通常与其所在的行政区域相对应。例如，一个城市的工商行政管理部门通常只负责该城市范围内的工商行政管理工作。
• 实践应用：在实际操作中，属地原则确保了行政执法的有效性和效率。由于行政执法机关对其所在区域的情况更为熟悉，因此能够更迅速、准确地作出反应和处理。

属人原则

属人原则，也称为人员管辖原则，是指行政执法机关依据其管辖的自然人、法人或其他组织的国籍、户籍、注册地等因素来行使执法权。虽然属地原则在行政执法中占据主导地位，但属人原则也在特定情况下发挥作用：

• 特定情况：当行政相对人（即被执法的自然人、法人或其他组织）的国籍、户籍、注册地等因素与行政执法机关的管辖区域不一致时，可能会涉及属人原则。例如，一个外国人在中国境内违反了中国的法律法规，中国相关的行政执法机关就有权依据属人原则（结合属地原则）对其进行处罚。不过，更常见的是，在涉及跨区域、跨国界的行政执法时，会结合属地原则和属人原则进行综合考量。
• 法律依据与限制：属人原则的应用通常受到法律法规的严格限制。在大多数情况下，行政执法机关还是主要依据属地原则来行使执法权。属人原则更多是在特定情况下作为补充或辅助原则来应用。
• 实践挑战：属人原则的应用可能面临一些实践挑战，如如何确定行政相对人的国籍、户籍、注册地等信息，以及如何协调不同行政区域或国家之间的行政执法合作等。

综合分析

在实际行政执法中，属地原则和属人原则并不是孤立存在的，而是相互交织、共同作用的。行政执法机关在行使执法权时，通常会综合考虑多种因素，包括行政相对人的行为发生地、户籍地、注册地等，以及法律法规的具体规定和执法实践的需要。因此，不能简单地说行政执法只属于属地或属人范围，而是要根据具体情况进行综合判断。

如果您在行政执法方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律建议。