结论前置：去银行存款时，若未提供收入来源而被扣押，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下，银行无权仅因未提供收入来源就扣押存款，但若涉及特定法律程序或合规要求，则可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律分析
存款自由原则：
- 根据我国相关法律法规，公民享有存款自由，银行应当保障存款人的合法权益，不得非法扣押、冻结存款人的存款。
- 存款人前往银行存款，是其行使财产权的一种方式，银行无权要求存款人必须提供收入来源作为存款的前提条件。
银行扣押存款的合法性：
- 银行在未经法定程序（如法院判决、裁定等）的情况下，无权擅自扣押存款人的存款。
- 若银行仅因存款人未提供收入来源就扣押存款，这一行为可能构成对存款人财产权的侵犯，存款人有权要求银行恢复其存款并赔偿损失。
二、特定情况下的法律分析
涉及反洗钱等合规要求：
- 在某些特定情况下，如银行怀疑存款人涉及洗钱、恐怖融资等违法活动，可能需要根据相关法律法规的要求，对存款人的账户进行冻结或采取其他限制措施。
- 但这种情况下，银行需要依据明确的法律程序和证据进行操作，不能仅凭存款人未提供收入来源就采取扣押措施。
涉及法律程序（如法院执行）：
- 若存款人因涉及法律纠纷（如债务纠纷、刑事案件等）而被法院判决或裁定冻结、扣押存款，则银行需根据法院的生效法律文书执行。
- 在这种情况下，扣押存款是合法的，但前提是必须存在有效的法律文书和明确的执行依据。
三、法律建议
核实扣押原因：
- 若存款人发现自己的存款被银行扣押，应首先核实扣押的具体原因。
- 可以向银行询问扣押的依据和程序，并要求银行提供相关的法律文书或证明文件。
寻求法律援助：
- 若存款人认为银行的扣押行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况为存款人提供法律建议和帮助，维护其合法权益。
保留证据并投诉：
- 存款人应保留好与扣押行为相关的所有证据（如银行通知、扣押凭证等）。
- 若认为银行的行为不当，可以向银行监管部门或消费者权益保护机构投诉，要求调查并处理。
总结来说，去银行存款时未提供收入来源而被扣押，这一行为在一般情况下是不合法的。但若涉及特定法律程序或合规要求，则可能存在例外。存款人应核实扣押原因，寻求法律援助，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。