分手后一方要求另一方给钱，其合法性主要取决于双方是否存在合法的借贷关系、经济补偿协议，或者是否存在欺诈等违法行为导致的财产损失。以下是对此问题的详细分析：
合法的情况
存在借贷关系：
- 如果在恋爱期间，一方以借款形式向另一方提供了金钱，并且具备借条、转账记录等确凿证据来证明借款事实，那么在分手后，出借方有权要求借款方归还借款。这属于正常的民间借贷关系，受法律保护。例如，一方因临时资金周转需要，向另一方借款，并明确约定了还款期限和利息，这种情况下，借款方在分手后应当按照约定归还借款。
存在经济补偿协议：
- 若双方在恋爱期间或分手时，自愿达成了关于经济补偿的书面协议，且该协议内容合法、有效，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么一方按照协议要求另一方支付约定的经济补偿是合法的。比如，双方约定因一方在恋爱期间付出了较多的时间和精力，另一方在分手后给予一定的经济补偿，这种协议在合法且自愿的情况下是有效的。
一方存在欺诈等违法行为：
- 如果在恋爱关系中，一方通过欺诈、胁迫等手段获取了另一方的财产，导致另一方遭受经济损失，受害方在分手后有权要求对方返还财产或赔偿损失。这种要求是基于对方的不法行为而提出的，因此具有合法性。例如，一方以虚假身份或虚假理由骗取另一方的钱财，受害方在发现后有权要求返还。
不合法的情况
无合法依据索要“青春损失费”“分手费”等：
- 在我国法律中，并未明确规定“青春损失费”“分手费”等类似费用的合法性。如果一方单纯以情感付出、青春损失等为由，在没有合法协议或法律依据的情况下要求另一方支付这类费用，这种要求是缺乏法律支持的，因此是不合法的。比如，一方在分手后要求另一方支付高额的“青春损失费”，这种要求通常不会被法律所认可。
采用威胁、恐吓等非法手段索要钱财：
- 如果一方通过威胁、恐吓、暴力等非法手段向另一方索要钱财，这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，还可能构成敲诈勒索等犯罪行为。此类行为严重违法，甚至可能面临刑事制裁。例如，一方以曝光另一方的隐私或采取其他威胁手段来迫使对方支付钱财，这种行为是违法的。
其他情况
共同财产的分割：
- 如果双方在恋爱期间有共同购置的财产或共同投资的项目，在分手后需要对这些财产进行分割。这种情况下，一方要求另一方支付相应的份额或补偿，需要根据具体的财产状况和法律规定来判断其合法性。比如，双方共同购买了一套房产，分手后应当按照各自的出资比例或约定来分割房产。
借款与赠与的区分：
- 在恋爱期间，一方给予另一方的钱财如果是基于赠与的意思表示，且没有附加任何条件或义务，那么这笔钱财就属于赠与物，一旦交付就无法要求返还。因此，在分手后，赠与人无权要求受赠人归还赠与物。例如，一方在恋爱期间为了表达爱意而赠送给另一方贵重的礼物或金钱，这种赠与在分手后通常无法要求返还。
综上所述，分手后一方要求另一方给钱的合法性取决于多种因素。在处理这类问题时，应综合考虑具体情况和法律依据，以确保判断的准确性和公正性。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。