结论前置：网签合同上有姓名，正式书面合同是否需要签名需分情况讨论，具体如下：

1. 若网签合同已具备法律效力且能完整表达双方真实意愿：

   • 在这种情况下，网签合同本身已经具有法律约束力，其上的姓名签署即代表了双方对合同内容的认可。如果正式书面合同的内容与网签合同完全一致，且双方均无意对合同内容进行任何修改或补充，那么从法律效力的角度来说，正式书面合同上的签名并非必须。但出于合同保存、管理或特定交易习惯的考虑，双方可能仍会选择在正式书面合同上签名。

2. 若网签合同存在瑕疵或双方希望以正式书面合同为准：

   • 如果网签合同在签署过程中存在瑕疵（如签名不清晰、合同条款存在歧义等），或者双方明确约定以正式书面合同为准，那么正式书面合同上的签名就是必不可少的。这是因为正式书面合同将作为双方权利义务的最终依据，其上的签名是确认合同内容、表明双方真实意愿的重要方式。

3. 从合同形式与证据效力的角度考虑：

   • 正式书面合同通常具有更高的证据效力，尤其是在涉及复杂交易或可能产生纠纷的情况下。因此，即使网签合同已经签署，双方也可能出于谨慎考虑，选择在正式书面合同上再次签名，以增强合同的证明力。

额外建议：在实际操作中，为了确保合同的法律效力和双方的权益，建议无论网签合同是否已签署，双方在正式书面合同上均进行签名确认。这样不仅可以避免潜在的纠纷，还可以为合同的履行和争议解决提供更有力的证据支持。

总结：网签合同上有姓名后，正式书面合同是否需要签名取决于多种因素，包括网签合同的法律效力、双方的真实意愿以及合同形式与证据效力的考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。