结论概述：新娘在大婚当天因情绪崩溃自杀，能否减轻相关方责任需结合具体情境分析。若相关方存在过错行为（如长期催婚导致新娘精神压力过大），可能需承担部分责任；若相关方无过错，则通常不承担责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、新娘自杀行为的法律定性
新娘自杀行为本身，在法律上通常不直接构成对他人权利的侵害，除非自杀行为导致了他人损害（如自杀时砸伤他人）。在此事件中，新娘的自杀行为主要涉及的是其自身的生命权丧失，以及可能引发的对相关方（如父母、新郎等）的精神损害赔偿问题。
二、相关方可能承担的法律责任
父母的责任：
- 过错责任：若父母长期、过度催婚，导致新娘精神压力过大，进而引发自杀行为，父母可能因存在过错而需承担一定的民事赔偿责任。这种责任基于《民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 责任减轻：然而，新娘作为完全民事行为能力人，应对自己的生命安全负责。若父母虽有催婚行为，但并未达到极端或虐待的程度，新娘的自杀行为可能被视为其自主选择的结果，从而减轻或免除父母的责任。
新郎的责任：
- 无过错责任：新郎作为新娘的未婚夫，在法律上通常不对新娘的自杀行为承担直接责任，除非新郎存在明显的过错行为（如虐待、遗弃等），且这些行为与新娘的自杀有直接因果关系。
- 精神损害赔偿：若新郎因新娘的自杀行为遭受了精神损害（如悲痛、抑郁等），他可能有权向新娘的遗产继承人（如父母）主张精神损害赔偿，但这需要证明新郎的精神损害与新娘的自杀行为之间存在直接因果关系。
其他相关方的责任：
- 如酒店、婚庆公司等：若这些相关方在提供服务过程中存在过错（如安全措施不到位导致新娘意外坠楼等），且这种过错与新娘的自杀行为有直接因果关系，则他们可能需承担相应的赔偿责任。但在此事件中，新娘是主动跳楼，因此这些相关方通常不承担责任。
三、新闻背景中的法律问题
- 催婚行为的法律边界：催婚本身并不违法，但若催婚行为达到极端程度（如辱骂、威胁、虐待等），则可能构成对新娘人格权的侵害，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。
- 自杀行为的法律后果：自杀行为本身不构成犯罪，但自杀者留下的遗产和债务问题需按照《民法典》的相关规定处理。同时，自杀行为可能给相关方带来精神损害，相关方有权依法主张赔偿。
四、对公众的启示
- 尊重个人选择：婚姻是个人选择，不应被外界压力所左右。父母和亲友应尊重年轻人的婚姻自主权，避免过度催婚或施加压力。
- 关注心理健康：长期的精神压力可能导致严重的心理问题，甚至引发自杀行为。因此，应关注身边人的心理健康状况，及时提供帮助和支持。
- 依法维权：若因他人的过错行为导致自身权益受损，应依法维权，通过法律途径解决纠纷。
总结：新娘在大婚当天因情绪崩溃自杀，能否减轻相关方责任需结合具体情境分析。若相关方存在过错行为且该行为与新娘的自杀有直接因果关系，则可能需承担部分责任；若相关方无过错或过错行为与自杀无直接因果关系，则通常不承担责任。在此事件中，我们应关注婚姻自主权、心理健康和依法维权等问题，以避免类似悲剧的再次发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。