在诈骗罪中，从犯没有非法占有目的的情况下，其判决会综合考虑多个因素，但通常会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、从犯的定义与角色

在诈骗罪中，从犯是指共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们可能并未直接实施诈骗行为，而是为主犯提供帮助、支持或协助，如提供信息、技术、资金等。从犯与主犯的区别在于他们在犯罪中的地位和作用，从犯通常不直接决定犯罪的实施和结果，而是对主犯的犯罪行为起到辅助或支持作用。

二、非法占有目的在诈骗罪中的地位

非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件之一，它指的是犯罪分子意图非法占有他人财物的目的。然而，在共同犯罪中，并非所有犯罪分子都必须具有非法占有目的。特别是对于从犯而言，他们可能并未直接意图非法占有他人财物，而是出于其他目的（如帮助朋友、获取报酬等）而参与犯罪。

三、从犯没有非法占有目的时的判决

1. 从犯的刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则同样适用于诈骗罪中的从犯。
   • 当从犯没有非法占有目的时，其刑事责任可能会相对较轻。因为非法占有目的是诈骗罪的主观恶性体现之一，缺乏这一目的可能表明从犯的主观恶性相对较小。

2. 判决的考虑因素：

   • 犯罪情节：法院会综合考虑从犯在犯罪中的具体作用、参与程度、犯罪手段等情节来判定其刑事责任。
   • 社会危害程度：从犯的行为对社会造成的危害程度也是判决的重要考虑因素。如果从犯的行为对社会危害较小，法院可能会对其从轻或减轻处罚。
   • 认罪态度与悔罪表现：从犯的认罪态度和悔罪表现也会影响法院的判决。如果从犯能够如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、认罪悔罪，法院可能会对其从轻或减轻处罚。

3. 可能的判决结果：

   • 从轻或减轻处罚：在大多数情况下，从犯没有非法占有目的时，法院会对其从轻或减轻处罚。这可能表现为判处较轻的刑罚或缩短刑期。
   • 免除处罚：在极少数情况下，如果从犯的犯罪情节显著轻微、社会危害程度极小，且认罪态度和悔罪表现良好，法院可能会考虑免除其处罚。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，从犯没有非法占有目的的情况并不罕见。法院在判决时，会综合考虑上述因素来判定从犯的刑事责任。例如，在某些诈骗案件中，从犯可能只是为主犯提供了技术支持或信息协助，并未直接参与诈骗行为的实施和财物的非法占有。在这种情况下，法院可能会对从犯从轻或减轻处罚。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。